Почему так случилось? По одной простой причине: хотя астрология постоянно «работает с практикой», но практикой не подтверждается. Астрология — наука «модельная». Она исходит не из реального человека, а из некоего упрощенного представления о человеке и космических ритмах, т. е. из модели. Это вовсе не плохо, но надо не забывать, что модель — есть модель…
Так что, астрология астрологии — рознь. Кстати сказать: в разные эпохи очень разные были астрологии:
1) первобытная. Очень нестройная и неопытная, не имеющая ни четкой модели, ни хороших наблюдений, ни самого завалящего календаря. Человек просто глазел на небо. Оно ему нравилось;
2) античная, классическая. Наконец-то появилась простая и наглядная модель взаимодействия «звезды — человек». Это был зодиак. На небе выделили пять планет, Солнце и Луну. Все было просто и изящно. Славили Клавдия Птолемея и гелиоцентризм — вращение Солнца вокруг Земли;
3) средневековая. Оказалось, что на астрологии можно делать деньги! Астрология стала без меры усложняться.
Но тут пришел Николай Коперник и все испортил. В астрономии началась эпоха геоцентризма и пришлось приспосабливаться. Ведь Земля, как оказалось, — кружится вокруг Солнца!
4) XIX век. Едва не стал крахом для астрологов. Были открыты три новые планеты — Уран, Нептун, Плутон — которые некуда было «приткнуть» в стройной системе классической астрологии. Научность астрологии окончательно померкла, но бизнес продолжал шириться. Астрология «пошла в печать»;
5) современная, «ширпотребовская». Каждая газета и журнал, те, что раньше на все корки честили «капиталистическое лжеучение», сами стали активно публиковать десятки статей и гороскопов. Но от этого астрология научнее не стала…
Итак, напомним «начатки» астрологии. Эта наука — не практическая, не идущая из практики. Хотя постоянно работает с людьми. Это наука — модельная. Она больше исходит не из реальных наблюдений (очень у нее поверхностных), а из великолепной модели, с которой астрологам очень повезло. Ныне, правда, эта модель уже себя не оправдывает, тем более что требования к ней сами же астрологи предъявляют непомерные.
В самом деле, ну разве можно предсказывать на основе общей модели чьи-то частные действия? Например, обещать на будущий год, что некий государственный деятель скончается от сердечного приступа, хотя он сроду от этого не страдал?!
Но не будем отвлекаться. Основная часть астрологической модели, это всем ныне известный цикл Зодиака. Двенадцать секторов-знаков, сведенных в общее кольцо. Вот его схема:
Рисунки зодиака Вы наверняка видели неоднократно самые разные. Простые и сложные, красочные и примитивные, они, в общем-то, во всем одинаковы. И пользуются ими очень одинаково. Как — сейчас увидим. Итак, заглянем в следующую главу.
Ругая астрологию, нельзя забывать, что именно она воспитала не один десяток передовых мыслителей. Именно без нее не было бы таких выдающихся личностей, как Тихо Браге, Иоганн Кеплер, а в наши дни — замечательного ученого-биолога А. Л. Чижевского!
Верно. При правильном подходе часть астрологической модели можно и нужно использовать. Одной из основ древней магии и астрологии, в частности, было учение о противоположностях (на Востоке — принцип Ян-Инь). В природе противоположности встречаются постоянно: большой— малый, длинный — короткий, толстый— тонкий и т. п.
Или более качественные различия: мужчина — женщина, взрослый — ребенок, день — ночь и так далее.
В биоритмике одна из важнейших противоположностей — это реальные отличия лиц, родившихся в сезоны, противоположные по годовому циклу. Противоположны зима и лето, осень и весна, декабрь и июнь, март и сентябрь. Противоположности эти должны существовать в силу реальных физических отличий указанных сезонов. И эти противоположные признаки зафиксированы, они и впрямь ЕСТЬ. Именно такая догадка о противоположности отражена в астрологии, хотя отражена очень грубо и примитивно.
Многие примеры на эту тему можно найти в литературе по хронологии, в частности, в фундаментальной работе «Биологические ритмы». Для пояснения же сказанного приведем небольшую выдержку из статьи, например, М. Гоклена: «Месяц рождения ребенка позволяет, правда, до некоторой степени, делать прогнозы относительно его будущей конституции (построения тела — А. А.). Английский демограф Файт недавно опубликовал результаты исследования анкетных данных 21 000 новозеландцев, которые были мобилизованы во время второй мировой войны и у которых регистрировался рост и вес. Самые высокие мужчины родились в январе, самые маленькие — в июне; в декабре — самые толстые, в июне — самые худые…»
Что же такое знаки зодиака, как не простые «отметинки сезона»? Тогда, например, человек-Телец по свойствам «должен» автоматически быть противоположным во всем человеку-Скорпиону!
