Почти как Кашпировский, «волшебница» уверяет: «Я внушаю Вам все свои мысли, направленные на успех», а заканчивает фразой: «Совсем скоро Вы будете богаты!!!»

Прочла я это послание и вспомнила о «письмах счастья», которые многие находили в своих почтовых ящиках лет двадцать назад. Помните, в них тоже были обещания всех земных благ, наступающие, если вы перепишите письмо 20 раз и разошлете его по разным адресам. Срок «исполнения ритуала» также ставился жесткий, а в случае не выполнения указаний письма грозила несчастному кара небес. А моя «фея» лишь прозрачно намекает, что «видела» меня в тюрьме, бьющейся головой о стену.

Донна Изабелла тоже обещает все блага мира, но делая поправку на рыночные отношения, не просит переписывать послание и готова «взять деньгами». Причем любопытно, что «время благоденствия», по ее словам, наступит для меня после 11 июня 2002 г., а продлится аж целых 7 лет. А значит, и срок получения обещанного выигрыша растягивается на годы. Выходит, что и все претензии к «доброй госпоже» я смогу предъявить лишь через семь лет, да и это не просто. Ведь у меня вместо адреса неизвестной благодетельницы лишь номер абонентного ящика фирмы «Бонжур-почта». Да и стоит ли «огород городить» из-за каких-то 499 руб.?

Но. по правде сказать, смущает меня не просто идиотское письмо, написанное каким-то нерусским слогом, читая которое никак не избавляешься от мысли, что оно буквально «списано» с какой-то глупой зарубежной рекламы, — так дотошно и методично умеют капать на мозги наивного «потребителя» именно западные «специалисты». В этом случае можно было б вновь посмеяться над теми, кто мнит себя умнее других. А вот то, что шельмецы уверяют, будто имеют какие-то «личные досье», — это уже серьезно. Ведь если это и вправду так, то ответить за свои «благодеяния» фирме «Бонжур-почта» предстоит по следующим статьям Уголовного Кодекса РФ: Нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137) — это о незаконном сборе информации о человеке; нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (статья 138). Думаю, именно тайну переписки нарушила «Бонжур-почта», «передав» мой адрес «фее».

К этим двум статьям можно еще присовокупить статью 159 — Мошенничество, статью 182 — Заведомо ложная реклама, статью 200 — Обман потребителей.

Думаю, что «волшебница» покривила душой, и «мой случай» у нее вовсе не второй… А я затрудняюсь сказать, по какой статье должен «проходить» вполне понятный для натуры «с тонкой психикой» испуг от «видения» в тюрьме, может быть, по статье ПО — Доведение до самоубийства? Кстати, я, как и герой анекдота, в азартные игры не играю, да и богатых родственников не имею. Так что даже наследства ждать не приходится. Зарабатываю своим честным трудом, не ищу халявы, а у Бога прошу не денег, а сил и здоровья. В этом, пожалуй, главная «неувязочка» у «феи» вышла. Увы, моя «деликатная проблема» совсем не в деньгах кроется.

Хотя, возможно, и следовало бы подать на фирму в суд, да и получить обещанные «феей» деньги в качестве компенсации за моральный ущерб. А вот у «волшебницы» и фирмы «Бонжур-почта», пожалуй, «деликатных проблем» может быть много, хотя бы по части обманутых потребителей. Если им все же удастся разыскать под псевдонимом Донны Изабеллы какую-нибудь Марию Иванову, а вот самой «Донне Изабелле» о себе следовало бы обеспокоиться. Заметим, ей ведь не голос с небес, а собственный внутренний голос вещает, что госпожа Жукова-де «будет под нашей (выделено мной. — О. Ж.) защитой…»

Видать, у госпожи Изабеллы раздвоение личности, но это уже совсем другая статья и другой, более тяжелый случай.

<p>INFO</p>
Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Знак вопроса 2002

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже