Да, мне нравятся джедаи, мне нравятся они за спокойствие и «доброту», хотя это не про текущих Джедаев. Сейчас они сдали. Как и Республика. В целом, я был за Республику, но с оговорками. Я понимал минусы Республики, как и плюсы Империи. Монархическая держава, при адекватном монархе, достигнет небывалого рассвета. Пётр I, Сулейман Великолепный и ещё ряд великих Царей, Императоров и Королей… Но как есть драгоценности, так есть и обычные камни. И вот вторых куда больше. Наследники Великих Императоров, зачастую, из себя почти ничего не представляют. Издержки жизни великих родителей. От таких детей ждут куда больше, ведь какие у них родители, но их дети мало оправдывают происхождение, просто ломаясь от ожиданий.
Лишь в разнообразных альтернативках, новеллах разнообразных авторов, что пишут про попаданцев в ту же Российскую Империю, реваншистов, царевич Алексей, сын Петра I — не идиот, что делал всё назло отцу. Николай II достойная замена Александра III и так далее. Я долго размышлял о перипетиях сменяемости власти и наследия. Никто не живёт вечно, а государства легко могут рухнуть, особенно, если это государства одного человека. Что стало после Палпатина с его Империей? Осколки Империи — выжившие Гранд-Адмиралы, Гранд-Моффы, Исанн Айсард, Сейт Пестаж… Каждый потащил на себя, у Палпатина ведь не было наследников. Наивно. Палпатин надеялся жить вечно, не без причин. Ведь на Биссе зрели клоны, дефектные, правда. Но это глупо. Каждый может умереть. Что делать? А всё просто. Готовить достойного наследника. У Палпатина на самом деле был сын, прозванный Триклопс за редкую мутацию — третий глаз на затылке. История Триклопса печальна, ведь Палпатин хотел сделать его достойным наследником, но потенциал в Силе Триклопса не уступал таковому у Палпатина. Бедолага испугался и решил сына отправить на рудники Кесселя, где Триклопс зачал ребёнка. Новоявленный внук Палпатина свалил куда подальше, а Триклопс в своё время — присоединился к Новой Республике и самолично принял участие в добивании Осколков Империи.
Да, у Ситов не может быть наследников… Это лишь в фанфиках у Палпатина то сын, то внук появляется. И Палпатин спокойно реагирует на это обстоятельство, позже передав ему власть. В реальности — Ситы не делятся властью, почти ни с кем. На самом деле — Бэйниты не отличаются от классических Ситов. Только двое их, двое было и в старом Ордене Ситов. Просто Учитель путешествует с Учеником, учит его всему. И таких Учителей и Учеников несколько пар. Учитель, что отожествляет для своего ученика могущество Тёмной Стороны и сам Ученик, постигающий все знания Учителя. Титул Тёмного Лорда в классическом Ордене достигался в большинстве случаев почти всегда так же, как и у Бэйнитов. Убийство. Империя, созданная Ситами, перенимала именно их идеологию и мировосприятие. Вот почему «дьявольская Империя». Да, были положительные грани, но отрицательные перевешивали. А у Повстанцев было много достаточно харизматичных и умных лидеров, которые, при грамотной расстановке акцентов, смогли правильно мотивировать остальных. Поэтому, несмотря на тотальный контроль над бюрократами, уничтожение пиратов, взяточников, криминальных элементов — у Империи есть минусы. Ничто не идеально, ни Империя, ни Республика. Но если поставить вопрос ребром, то я склоняюсь именно к Республике.
В чём её плюс? Сменяемость власти… Да, ведь на смену одному руководителю, если его политика начнёт приобретать не самый приятный окрас, вполне законно, без войны, может прийти другой руководитель. Минус состоит в том, что за сотни лет Республика прогнила до основания. Клановость. Сколько, к примеру, Валорумов было за последние столетия канцлерами? Да сейчас у руля Республики находится Эйксес Валорум. Таким образом, у каждого решения свои минусы… Проблемой современной Республики также является вседозволенность Сенаторов, а также — полномочия моего Ордена Джедаев. Мы слабы, именно что слабы. И корнем этой слабости мне видится Руусанская реформа…
Джедаи сейчас не хранители мира, почётный титул это, на данный момент. Сейчас мы лишь хранители Сената и того мира, который видят Сенаторы. Многие вопросы решают Сенаторы. И среди них найдутся адекватные личности, которые умны и в целом достойные люди. Но это за тысячу лет стало меньшинством. За Сенаторами нет никакого надзора. Редко когда Сенатора могут арестовать, для этого нужно быть совсем уж зарвавшимся коррупционером. И то не факт, что за арестом последует достойное наказание. Верховный Канцлер — лишь лоббирует интересы определённых групп, в основном никак не заинтересованных в жизни простых Разумных. Группы эти заинтересованы лишь в собственном прибытке.
