Да, конечно, вопросами наступления занимались больше. Но и огрехов в этом вопросе выявлялось намного больше. Потому что больше было практики. И примеров неудач там было намного больше. Вспомните, что говорил маршал Буденный на декабрьском совещании по поводу похода в Западную Белоруссию, например. А ведь таких примеров было сколько угодно. Множество их мог привести любой командир, участвовавший в освободительных походах. Не говоря уже о финской войне. А вот примеров неудачной обороны находилось как-то не очень много.
И самое главное. Всё это не имеет ни малейшего отношения к действительной подготовке войск. Для солдата маршевая подготовка будет одинаково сказываться и при наступлении, и при отходе. Окапываться он будет одинаково и в обороне, и в наступлении, когда надо отбить контратаку или закрепиться на промежуточном рубеже. Перебегать он будет и в атаке, и в обороне, если надо загнуть фланг или контратаковать. Короче, солдату, что отступать - бежать, что наступать... Какие и кто здесь придумал особые способы подготовки, чтобы учить его именно обороняться или отступать? Солдат должен быть здоров, выучен и дисциплинирован. У него должно быть всё, что потребно для жизни и боя. И желателен ему, конечно, нормальный командир, по возможности разумный и спокойный. Тогда он всё вам сделает, и наступит, и отобьется в обороне. Такого учить каким-то оттепельным специальным маневрам - только портить.
То же самое распространяется и на те войсковые единицы, где служит и воюет солдат. И рота, и батальон, и полк, и дивизия даже, все они действуют в общем-то согласно уставам, и в обороне, и в наступлении. А попросту говоря, они должны везде умело маневрировать и полностью использовать подготовку своих солдат. Их командирам достаточно не терять голову, знать, как правильно маневрировать, а там они эти умения применят в любых обстоятельствах.
Не учили обороняться на уровне стратегическом? А чему их учили, наших полководцев? И чему они учились сами? Помните наивный восторг начальника штаба военного округа генерала Климовича, когда он в своем выступлении на декабрьском совещании вспомнил, что впервые стал изучать нечто стратегическое, лишь когда получил задание подготовить доклад? А до этого? Ну, не учили его толком. Ни отступать, ни, кстати, наступать. А сам? И, главное, кто мешал?
Если уж на то пошло, то у немцев вообще не было никаких военных академий. И не было никаких директив, что изучать, а что не изучать. Только как-то их генералам удавалось быть в своём деле знающими людьми. И в наступлении, и в обороне. А этих, видите ли, не обучали.
Именно по этой причине, кстати, одни генералы дрались и били немцев и летом, и осенью 1941 года, а других немцы били. Те, правда, потом жалостно плакались, что их не учили раньше обороняться. Что очень охотно подхватили кстати оказавшиеся рядом дети оттепели. И возвели эту сырость в ранг незыблимой истины.
Впрочем, достаточно об этом. Вернемся к вещам действительно серьезным.
"СПЕЦСООБЩЕНИЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ "О ГРУППИРОВКЕ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ И ЮГО-ВОСТОКЕ НА 5 МАЯ 1941 г."
N 660477сс
5 мая 1941 г.
Сущность перегруппировок немецких войск, производившихся во второй половине апреля, после успешного завершения балканской кампании и до настоящего времени сводится:
1. К усилению группировки против СССР на протяжении всей западной и юго-западной границы, включая Румынию, а также в Финляндии. \172\
2. К дальнейшему развитию операций против Англии через Ближний Восток (Турция и Ирак), Испанию и Сев. Африку.
3. К усилению немецких войск в Скандинавии, где они могут быть использованы с территории Норвегии против Англии, Швеции и СССР.
Для выполнения этих целей использованы силы, находившиеся в оккупированной части Франции, Бельгии, Голландии, и войска, освободившиеся после поражения Югославии и Греции.
Причем, немецкие войска из Югославии шли:
а) через Венгрию и Австрию в районы Краков, в Прикарпатскую Украину и в Богемию;
б) в Румынию, в том числе на территорию Молдавии и Сев. Добруджи.
Общее количество немецких войск против СССР на 5 мая достигает 103 107 дивизий, включая шесть дивизий, находящихся в районе Данциг и Познань. Из этого количества дивизий в Восточной Пруссии - 23-24 дивизии; против ЗапОВО - 29 дивизий; против КОВО - 31 - 34 дивизии; в Прикарпатской Украине - 4 дивизии; в Молдавии и Северной Добрудже - 10-11 дивизий. (Ряд поступивших сведений о наличии в одной лишь Молдавии 18 немецких дивизий не имеет должного подтверждения и требует проверки).
В самом составе сосредоточенных против СССР сил обращает на себя внимание усиление танковых войск с 9 дивизий на 25 апреля до 12 дивизий на 5 мая; моторизованных, включая и мотокавдивизию, - с 7 дивизий на 25 апреля до 8 дивизий на 5 мая; горных - с 2 дивизий на 25 апреля до 5 дивизий на 5 мая.