Белые сочетали либерализм в экономике с умеренным консер-ватизмом в политике. Нет тут никакого места фашизму. 3) Отсутствие тоталитарной однопартийной диктатуры. Была, как
мы видели, военная диктатура с относительной свободой партий (кроме большевиков) и ограниченной свободой печати —
правящей же партии, являвшейся носителем государственной
идеологии в Италии при Муссолини и в Германии при Гитле-ре, не было вообще. По второму и третьему параметрам фашизм
как раз ближе к большевизму, чем к белогвардейцам.
177
В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России
Некоторые современные историки, как тот же В.Ж. Цветков, с учётом изложенных обстоятельств делают вывод, что
А.В. Колчак вполне может быть реабилитирован в соответствии с Законом РФ от 18 октября 1991 г. «О реабилитации
жертв политических репрессий» (наряду с другими деятелями
Белого движения, за исключением тех, кто в ходе Второй мировой войны стал на путь сотрудничества с нацистами). Не бе-русь однозначно утверждать или оспаривать это мнение, т. к.
формулировки данного закона не везде точны и допускают
разные толкования. Мне кажется, вопрос в другом. Вспомним: ни Ленин, ни другие большевики и революционеры, в своё
время неоднократно судимые до революции «царским режимом», не добивались, придя к власти, собственной «реабилитации», более того — они гордились приговорами «царских» судов как свидетельством своей борьбы, стаж каторги и ссылки
у них считался почётным. По той простой причине, что они не
считали себя правопреемниками дореволюционной России —
наоборот, они ниспровергли «проклятое прошлое», гордились
этим и шли вперёд к вожделенной «мировой революции». Современная же Российская Федерация, напротив, юридически
считается правопреемником СССР. Правда, её лидеры и лично президент В.В. Путин выступают за единую линию исторической преемственности как от Российской Империи, так и от
Советского Союза. Это возможно в плане перенимания, скажем так, лучшего из практики того и другого государств, но
невозможно в целом, а именно потому, что рождённый революцией СССР отрицал свою преемственность от дореволюционной России. И в этом вся загвоздка. Думается, рано или
поздно придётся дать ответ, чьими же преемниками мы являем-ся (того и другого одновременно — не получится). И тогда всё
само встанет на свои места.
178
Приложение.
Высказывания об
А.В. Колчаке современников
и историков
1. Высказывания соратников, современников и историков об А.В. Колчаке
