Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть...
ря прибыли на фронт, врагами были не русские, сражались, главным об
разом, против соотечественников красногвардейцев. На фронте служи
ли также и русские руководители, командиры и целые военные подразде
ления, но на стороне красных особенно на поле боя, количество убитых
русских было небольшим. На фронте погибло менее тысячи русских, боль
шая часть из которых в Рауту (ныне Сосново) близ петроградских оборо
нительных линий в марте апреле 1918 г. Количество русских погибших
на поле боя, соответствует лишь шестой части от количества убитых фин
ских красногвардейцев. На фронтах Сатакунта, Хяме и Саво, где была со
средоточена основная часть егерей, погибшие русские составляли лишь
небольшую часть по сравнению с финскими красногвардейцами.
Посол Германии в Финляндии Август фон Брюк написал в своем рапор
те от 17.04.1918 г. несколько слов о егерях армии белых. Согласно фон
Брюку, те служили «противовесом проявлявшемуся русскому влиянию в
руководящих кругах», являлись хребтом армии и одновременно были
очень популярны. Они были также «ориентированы на Германию и с боль
шим чувством собственного достоинства»246 . Так как в них укоренилась
очень сильная антироссийская позиция, егеря и другие фронтовые вой
ска, которые попали под их влияние, начали системно вычищать среди
арестованных красногвардейцев русских, расстреливая их практически
всех без исключения. Этот метод достиг кульминации в массовых расстре
лах в Тампере, Сиилайнен, Выборге и на юго востоке Карельского пере
шейка. Так как количество убитого противника – это мерка военного вре
мени, убитые на территории военных действий русские были для егерей
промежуточным орудием для подстрекательства к войне главного против
ника. Очень жесткая нетерпимость егерей к русским и системное убийст
во ими арестованных русских можно считать провокацией в сторону Со
ветской России. Данные о суровой судьбе живших и находившихся в Фин
ляндии русских доходят в Россию уже с начала войны 1918 г. и, без сомне
ния, пробуждают в российском обществе ненависть и жажду мести. Так
как егеря хотели войны с Россией и ее армией, выбранный ими способ
убить всех боеспособных мужчин – должен был хорошо сработать.
Провокация егерей не удалась, вероятно, по той причине, что у руково
дства Советской России весной 1918 г. было слишком много более важных
вопросов и ресурсов не хватило бы для военных операций в Финляндии.
Обширная интервенция красной армии в Финляндии без сомнения также
привела бы к разрыву мирного договора, заключенного 3.03.1918 г. в Брест
Литовске и продвижению немецкой армии к Петрограду и Москве. Руково
246 Nurmio 1957, 213.
99
Ларс ВЕСТЕРЛУНД
дство Советской России было вынуждено, таким образом, просто следить
за тем, как армия белогвардейцев убивает в Финляндии их соотечественни
ков. Егеря, несмотря на свои многообещающие попытки и провокацион
ные проекты, не разожгли войны между финской белой армией и войска
ми Советской России. Произведенные егерями убийства русских были еще
и просчитанной провокацией против главнокомандующего. У Маннергей
ма была четкая линия в отношении русских добровольцев, сражавшихся за
красную гвардию – при аресте белогвардейцами их разрешалось расстре
ливать на месте. Вместе с тем, Маннергейм, как и Левстрем доброжелатель
но и с пониманием относились к офицерам прежней Российской армии, которые были их старыми коллегами. Этих людей главнокомандующий не
хотел убивать, а, напротив, пытался защитить их от нападок егерей и акти
вистов. Уже 11.02.1918 г. Маннергейм отдал приказ о том, что гражданских
русских, участвовавших в деятельности красной гвардии, должны были рас
стреливать как шпионов,247 т. е., их разрешалось убивать.
Поэтому у егерей возник обычай расстреливать и некоторых поддержи
вавших военные действия Маннергейма и сочувствующих белым русских.
Когда информацию о расстрелах русских в Выборге уже на следующий
день доложили Маннргейму и Лефстрему, те рассердились и начали изу
чать случившееся. Они могли так же технически довести эти расследова
ния до конца, но вскоре были вынуждены прекратить все по тактическим
причинам. Если бы Маннергейм и Левстрем энергично проводили рас
следования дел о расстрелах русских в Выборге и убийстве Куула, следст
вием стали бы сильно натянутые отношения с егерями или даже их раз
рыв. Именно это было одним из важных мотивов проводивших расстре
лы егерей. У Маннергейма и Левстрема, наверное были личные друзья
среди расстрелянных офицеров Выборга, и они не могли одобрить эти
бессмысленные убийства.
С другой стороны, на деле Маннергейм не мог защитить расстрелянных, проведя основательное расследование, так как тогда егеря могли бы с лег
костью указать на то, что главнокомандующий официально занимался де
лами русских. Положение Маннергейма как главнокомандующего было
после прибытия основной части егерей настолько слабым и условным, что оно не выдержало бы последствий пристрастного расследования еге
рей и активистов. Уже организованные егерями артиллерии расстрелы в
Пиетарсаари 2.03.1918 г. были для Маннергейма демонстрацией, посла
