Attalea princeps росла в деревянной бадье, питалась искусст­венным воздухом оранжереи. Если бы она пустила корни в здо­ровую почву и притом так же глубоко, как растущая вне стен оранжереи сосна, если бы она, подобно этой сосне, росла в обычных для данной широты условиях, ее бы, наверное, не смутила ни осенняя сырость, ни зимняя стужа, она бы не впа­ла в пессимизм, не усомнилась бы в смысле исторического про­цесса. В данном процессе упадка и разложения интересующего нас общественного течения, от него отлагались и уходили в другие группы все сколько-нибудь живые, сколько-нибудь способные ожить элементы. Поскольку же они по той или дру­гой причине не в силах были отделиться и уйти, они гибли под гнетом безысходного пессимизма. Этот отбор лучших элемен­тов, естественно, понизил уровень всего течения и свел его к тому пошлому водотолчению, которое характеризует рассмат­риваемую нами общественную группу в конце 80-х годов.

Вот какую картину рисует тот же Гаршин[65]: «6-го были вме­сте с Васей у X.; собралось на именины человек пятнадцать молодых учителей, адъюнктов, лаборантов и пр. ученой бра­тии. Нехорошее я вынес впечатление. Разговоры об единицах, решение геометрических курьезов, разговоры о трихлорметил- бензоломилоидном окисле какой-то чертовщины (я, конечно, наврал в этом названии, как дикарь, но se non e vero e ben tro- vafo[66]) — это часть первая. Гнуснейшие, в полном смысле слова, анекдоты, соединение ужасной чепухи с бесцельной и неостроумной похабщиной (какая-то турецкая или ташкентс­кая) — это второе. Основательная выпивка — третье. И больше ничего. Ни одного не только разумного, но хоть сколько-ни­будь интересного слова. Право, какое-то одичание».

Эта картинка вводит нас прямо в то царство пошлости, в ко­тором выросли, действовали и погрязли герои чеховских пьес — «лишние люди».

VI

Вполне законченный тип «лишних людей» сложился, как мы уже видели, к концу 80-х годов. Последующее развитие об­щественных отношений, особенно новый подъем, которым озна­меновались 90-е годы, еще ярче подчеркнул те отрицательные черты рассматриваемого нами типа, которые так характерны для падающего, отживающего свой век течения. Как старая, полусгнившая баржа, занесенная песком и тиной, неподвижно лежит на дне реки, в то время как над ней проносится благо­датный поток весеннего половодья, — так и наши эпигоны культурно-народнического типа не в силах были подняться из засосавшей их тины, когда над их головами зашумели волны нового весеннего разлива. И жизнь прошла мимо них.

Типичная психология «лишних людей», являясь, как мы указывали выше, «надстройкой» над их общественно-эконо­мическим бытом — бытом вымирающего общественного типа, по необходимости окрашена в мрачный пессимистический цвет; и как сквозь черное стекло нельзя воспринять всей яр­кой жизнерадостной красоты майского утра, так и сквозь обо­лочку пессимистического настроения «лишних людей» не мог­ли проникнуть бодрые голоса весны. Положение становилось безнадежно. Дальше идти было некуда. «Лишние люди» могли только или прозябать и гибнуть, или перерождаться в другие общественные типы, то есть опять-таки гибнуть как течение, как общественный слой. И оба эти явления — перерождение и гибель — можем мы наблюдать в среде чеховских героев.

Основная психологическая черта «лишних людей» — это разлад сознания и воли. Эта черта характерна для представи­телей всякого отмирающего, сходящего со сцены общественно­го течения. Если какая-нибудь социальная группа осуждена объективными историческими условиями на гибель, она ста­новится уже неспособна смотреть вперед, задаваться далекими целями, ставить себе прогрессивные задачи. Ее роль, по суще­ству, — консервативная. Не могут выдвигать жизненных за­дач и отдельные представители такой группы, поскольку они остаются на почве интересов и характерной психологии дан­ной группы, поскольку они не впадают в отщепенство. Неуди­вительно поэтому, что у наших героев разлад сознания и воли сказывается прежде всего в неспособности ставить себе цели, в отсутствии идейных жизненных задач.

«Когда идешь темной ночью по лесу, — признается Аст­ров, — и если в это время вдали светит огонек, то и не замеча­ешь ни утомления, ни потемок, ни колючих веток, которые бьют тебя по лицу. Я работаю, как никто в уезде. но у меня вдали нет огонька.»

Это отсутствие огонька, отсутствие руководящей цели не мо­жет, в свою очередь, не парализовать действенной энергии, не может не вызывать полного упадка воли. Нет цели в жизни, нет воли работать, нет желания не только делать что-нибудь для ближнего, но даже любить этого ближнего. Апатия одоле­вает человека, осмысленная жизнь утрачивает всякую пре­лесть.

«С тяжелой головой, с ленивой душой, утомленный, надор­ванный, надломленный, без веры, без любви, без цели, как тень, слоняюсь я среди людей и не знаю: кто я, зачем живу, чего хочу? — жалуется Иванов».

«Не слушаются ни мозг, ни руки, ни ноги, — продолжает он. — Ничего я не жду, ничего не жаль, душа дрожит от стра­ха перед завтрашним днем».

Перейти на страницу:

Похожие книги