Специфический талант Ленки вводить в оборот новые словечки (сама она называет его врожденным "чувством языка") уже несколько раз вызывал в экспедиции смятение умов. Чего стоит её инициатива называть современное XVII веку русскоязычное образование на севере Евразии — Московией. Не Русью (их тут десятки), не Россией и не Российской империей, а именно "идеологически чуждым" польским термином, придуманным в ходе Смуты, как оружие политической борьбы, за право объединения восточных славян. И ведь прижилось! Подозреваю, от лени. "Московское царство" — долго выговаривать.
Методики покорения и подчинения — в подавляющем большинстве носят неблагозвучные и длинные названия. Живые люди такими словесными конструкциями не пользуются. Эх, будем приобщаться к культуре…
— Ладно, пусть будет "заняшивание", — а что, термин не хуже прочих, — Согласитесь, что "метод построения иерархического общества средствами словесной манипуляции, с подкреплением в форме пищевых ограничений" — это длинновато. А "метод дедушки Дурова", для людей — оскорбительно…
— Дрессировка без битья, что ли?
— Сами назвали английский опыт "положительным"? Теперь не жалуйтесь. На самом деле он не "английский", а бог знает какой древности "ближневосточный". Оседлое земледелие практически неотделимо от "патриархальной" общины… или выросшего на её основе "патерналистского" государства.
— Слово "патер" — означает "отец"? — уроки английского пошли каудильо на пользу.
— Ближе по смыслу — "глава рода", — оживилась Ленка, — То и другое — варианты так называемого "патриархального рабства", когда субъектом считалась "семья", а любой её член — только элементом семьи, по сути "семейным имуществом". Рабы (включая бывших военнопленных) входили в эту семью на правах "младших детей" и полностью зависели от милостей "старших в роду". Очень простая, логичная и устойчивая "иерархическая пирамида"… "Социальным животным" там психологически уютно.
— "Английские методички" — концентрированный экстракт приемов, как быстро и верно превращать свободных людей в рабов. Первый шаг — получение вождем "кредита общественного доверия". Второй — получение реальной возможности контролировать распределение или потребление еды… Всё! Диктатура паразита "де факто" возникла, состоялась и укрепилась. Своеобразная "система ниппель"…
— Какая-то ерунда, — поморщился Соколов, — Ладно — посадить на цепь военнопленного или несостоятельного должника. Или — заложника в яму… Но, почему не разбегались рабы "вольного содержания" — я удивлялся ещё со школы… Особенно, ещё совсем недавно свободные люди. Там секрет?
— Секрет! — век бы не знать этих "секретов", которые передавались по наследству от фараонов к феодалам… от коммунистов к "новым русским"… — Грамотная эксплуатация древнейших поведенческих программ, "прошитых" в подсознании, — оценила недовольный вид главного слушателя и добавила, — Распространена почти у всех видов "социализированных" животных, начиная с муравьев… Они тоже держат рабов. Сто миллионов лет гарантии!
— Муравьи даже слова такого не знают…
— И не надо. Всё элементарно. Захваченного в плен — некоторое время морят голодом. Как Робинзон Крузо своего первого козленка на необитаемом острове. До полусмерти… Потом — дают немного покушать. Ласково, из рук… Потом — ещё… Голод — могучий стрессовый фактор, взрывающий биохимический баланс организма. Если грубо — все "старые" поведенческие программы, голодающий мозг вынужден поставить под сомнение и перейти в состояние, сильно напоминающее период раннего детства. Возникает стимул пересмотреть прошлый жизненный опыт. Обостряется способность к учебе, запоминанию принципиально нового набора социальных навыков, хоть как-то позволяющих выживание. Через жестокую голодовку — самого свирепого хищника можно загнать обратно в "состояние неразумного ребенка" и под этим соусом сменить "мозговые блоки". Насильно приучить к "наивной покорности". Действует хоть на безмозглое насекомое, хоть на "царя природы". Принудительно "переписывать" у человека значительную часть "поведенческих программ" и условных рефлексов — "те кому положено" научились давным давно…
— Для "кряка сознания" используется системный глюк высшей нервной системы?
— Ну, можно сказать и так… Природа не предвидела, что опасный социальный паразит способен имитировать поведение "лидера-патриарха" в том смысле, что не просто отнимает питание, а потом его же (строго дозируя) раздает обратно, вырабатывая у полуголодных эксплуатируемых на диво стойкий "рефлекс благодарного подданного".
— Про "монастырское смирение" вспомнилось… — ещё заметнее огорчился каудильо, — Это — тоже оно? Строгие посты, молитвы, опять посты… Только, почему "воспитуемые" не взбунтуются?
— Против кого? — какие смешные наши "крутые мужики", — Когда к чему-то принуждают болью и насилием, кто "враг" очевидно. А если "просто заперли" и морят голодом? Тогда кто виноват?
— В каком смысле?
