— Затем, что у взятых за горло государством "гордых бриттов" — отношение к власти исключительно лояльное. Знатно вышколили, за девятьсот с хвостиком лет… Когда коренной лондонец проезжает мимо Букингемского дворца, он от всей души радуется, видя поднятый над ним флаг — "ах, королева сегодня дома". А как они поют государственный гимн… — Ленка мечтательно зажмурилась, — Куда там нашим "сталинистам"! Это надо видеть. Взрослые и дети, абсолютно искренне, со слезами на глазах… — и опять затянула тоненьким детским голоском:
— Это у них "культ личности", что ли? — думай, гражданин начальник, думай…
— Это — "жесткий няш"! То, что для России и любой другой развитой страны является исключением, в британском "тысячелетнем рейхе" — повседневная норма. Вообще, Англия — интересный цивилизационный проект. Химически чистый экстракт феодализма, сразу и на века построенный, как цельная система. Всё необходимое и ни одной лишней детали… Многие завидуют, но повторить — никто не сумел… А скорее — не захотел.
— Я слышал, что "британская модель" политического устройства считается уникальной. Единственная страна Европы, "элита" которой настроена патриотично, — Соколов сделался серьезным, — Никаких тебе легальных "прогерманских" или "профранцузских" партий при дворе… Тоталитаризм!
— Когда государство каждого держит железной хваткой за глотку, позволяя вдохнуть кислорода только ради исполнения очередного куплета роялистского гимна — крайне трудно оставаться нелояльным, — Ленка явно вознамерилась продолжить. Пускай. У меня от разговоров уже во рту саднит.
— Там было интересно! Начнем с того, что исходно, Великобритания — это заморская колония Франции (в XI веке бывшей на пике политического могущества). Есть там провинция Бретань… Вся английская аристократия — потомки французских оккупантов. Французский язык, триста лет после норманского завоевания — главный язык "элиты". Принципы управления, о которых пел Bertran de Born (кстати, современник событий, именно его дружки и коллеги за Каналом создавали "английский режим", внедряя в жизнь идеал "дисциплины голода") были реализованы в логически полном, — она подчеркнула последнее слово, — объеме. Без "блата", поблажек родственникам и приятелям. Опыт интересен именно сопоставлением. Если Францию (с остальной Европой) непрерывно трясли войны и внутренние смуты, то Англия (на их фоне) — выглядит, как "оплот абсолютной стабильности". Вот что значит вовремя взять всех ближайших соратничков за хрип и задницу одновременно. Без земельной собственности, на птичьих правах "доверенных управляющих" государственным имуществом и "проектами" — любая "элита" шелковая.
Соколов недовольно завозился на своем месте…
— Что было потом я и сам знаю. Галина говорит, что "заняшивание" делается быстро, — так и есть, "стебное словечко" усвоено и пошло в народ, — Теперь объясните, как усмирить голодом огромную толпу до зубов вооруженных средневековых рыцарей? Ведь не складывается картинка…
— Ещё как складывается! — интересно, у филологини — от природы луженые голосовые связки или существуют какие-то профессиональные приемы поддержания работы речевого аппарата? — Я уже говорила, что желающему пробиться в "доминанты" достаточно получить возможность контролировать распределение или потребление еды. "Распределение" — предполагает физическое насилие. А ограничить потребление — можно обыкновенным словесным внушением. Вам знакомо слово "церковный пост"?
— Черт!
— Правильно, но аполитично. Высшим авторитетом, "абсолютным доминантом" у христиан считается бог. "Пост" — это способ через воздержание в приеме пищи заслужить "царство небесное"… Тоже шантаж, если вдуматься. Но, угроза божественной кары — тысячелетиями действует даже на самых харизматичных лидеров. Никто не хочет умереть, а особенно "просто так", как лишенная души скотина. Отчего "религия рабов" крайне популярна. А методы принуждения к покорности те же самые, "рабские". Голод, физические лишения и "промывание мозгов". В совокупности — "мягкий няш"… На выходе — раб.
— Ну, не до такой же степени!
— Степень "заняшивания" всегда только одна — потеря способности мыслить логически. Переход бывшего "субьекта" в жизненно важных вопросах под "внешнее управление".
— Галина? — ох, грехи мои тяжкие…
