Александр Александрович Максимов полностью

Типаж «культурного героя» – яркой и своеобразной, но вовсе не обязательно столь же гениальной личности – только недавно получил права на самостоятельное существование, хотя фигуры такого рода присутствуют во все исторические эпохи и во всех сферах интеллектуальной деятельности. Долгое время биографы не вполне понимали, как обходиться с такими персонажами и приписывали им разные «революционные идеи», поскольку иного способа показать, например, значимость подобного ученого в истории науки и оправдать составление его жизнеописания просто не существовало. Однако попытки придать таким людям искусственный статус мировых гениев часто приводят к совсем иным последствиям. Они порождают ощущение фальши и гасят интерес к тем личностям, которые, пусть и не оставили великих открытий, однако, благодаря активной работе и личной харизме настолько ярко представляют свою эпоху в определенной сфере деятельности, что без изучения их трудов и биографий это время совершенно нельзя понять. Невозможно себе представить русскую науку XVIII века без М. В. Ломоносова, несмотря на скромность его достижений в сравнении с петербургским академиком Л. Эйлером, или XX век без К. Э. Циолковского, В. И. Вернадского или Н. В. Тимофеева-Ресовского, хотя конкретные выдающиеся открытия этих ученых затруднятся назвать даже специалисты. Равным образом нельзя вести рассказ о российской, да и мировой науке о клетках и тканях первой четверти ХХ столетия без упоминания А. А. Максимова вне зависимости от оценки его роли в истории открытия стволовых клеток. Не столько открытые факты, сколько цельные образы этих людей представляют всеобщую ценность. И не очень страшно, что каждая такая фигура окружена множеством мифов: без мифа не будет и мотивации добраться до реальной истории. Много лет изучая биографию и труды А. А. Максимова, автор попутно собрал немало материалов о другом русском ученом – А. С. Догеле. И хотя Догель, возможно, был крупнейшим гистологом России за всю ее историю, а открытые им структуры (клетки и тельца Догеля) можно найти в любом современном учебнике – биография этого суховатого человека практически лишена крутых поворотов, интриги и загадок, которые мотивировали бы создать его детальное жизнеописание.

С А. А. Максимовым дело обстоит совершенно иначе, и нет никаких сомнений, что по мере оцифровки все новых опубликованных и архивных источников его биография будет пополняться и исправляться. А вместе с тем все большему кругу заинтересованной публики станут доступны великолепные иллюстрации, выполненные этим мастером – составляющие, как кажется автору, самую ценную часть наследия А. А. Максимова.

1. Авроров П.П., Тимофеееский А. Д. Опыт выращивания белой (лейкемической) крови // Русский врач. 1913. № 17. С. 549–553; № 19. С. 677–682.

2. Авроров П.П., Тимофеееский А. Д. Опыты культивирования тканей вне организма – ИТУ. Томск: Паровая типо-лит. Сиб. т-ва печ. дела, 1914. Кн. 56. – 80 с.

3. Академик Алексей Алексеевич Заварзин: Научно-биографический очерк. Неопубликованные материалы из архива А. А. Заварзина и воспоминания современников / [Российская АН. Ин-т биологии развития им. Н. К. Кольцова; отв. ред. В. Я. Бродский]. – М.: Наука, 1994. – 157 с.

4. Алмазов И. В. Атлас по гистологии и эмбриологии: [Учеб. пособие для мед. ин-тов]. – Москва: Медицина, 1978. – 543 с.

5. Андрес А. Г. Пособие для практических занятий по гистологии и общей эмбриологии: [Для пед. ин-тов]. – М.: Просвещение, 1969. – 168 с.

6. Аничков Н.М. А. А. Максимов – создатель унитарной теории кроветворения // 12 очерков по истории патологии и медицины. – СПб: Синтез бук, 2013. С. 61–77.

7. Аничков Н. М. Актуальные проблемы гистологии и патологии (к 120-летию со дня рождения проф. А. А. Максимова) / Под ред. Н. М. Аничкова. – СПб., 1994. С. 5–8 (цит. по [31]).

8. Аничков Н.М., Константинов И. Э. А. А. Максимов: К 100-летию унитарной теории кроветворения // Архив патологии. 2007. Т. 69, № 5. С. 3–7.

9. Аничков Н.Н. О воспалительных изменениях миокарда: (к учению об экcперим. миокардите): дис. на степ. д-ра мед. / из Патол. – анат. каб. Имп. Воен. – мед. акад. проф. А. И. Моисеева. – СПб.: Тип. Главное управление уделов, 1912. – 193 с.

10. Аничков Н.Н. Стенограмма выступления на заседании Ученого совета Военно-медицинской академии 4.03.1922 (цит. по [31]).

11. Аничков С. В. На рубеже двух эпох. – Л.: Лениздат, 1981. – 328 с.

12. Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX – начала XX века: Справочник / Под ред. Кирикова Б. М. – «Пилигрим», 1996. -395 с.

13. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения клеток, тканей и органов / В. Г. Елисеев, Ю. И. Афанасьев, Е. Ф. Котовский. -2-е изд., испр. и доп. – М.: Медицина, 1970. – 400 с.