19 апреля газета «Красная звезда» сообщила о том, что с «Выставки художественных произведений к десятилетнему юбилею Октябрьской революции» «отправлены на открывающуюся в Венеции международную выставку искусств картины следующих художников: Петрова-Водкина, Кончаловского, Богородского, Дейнека и др.» (речь идет о XVI Венецианской биеннале). 20 апреля в помещении Музея имени Бахрушина открылась выставка «Московские театры октябрьского десятилетия (1917–1927)». В числе участников значился и Александр Дейнека. 22 апреля открылась «4-я Выставка картин, рисунков и скульптуры ОСТ». В каталоге выставки работ Дейнеки не было, он не упоминался и как член общества. Абрам Эфрос писал на эту тему: «Досадно, что в этом году его нет на ОСТе, хотя он кровный остовец: обе его последних больших вещи „Текстильщицы“ и „Защита Ленинграда“ показывают, как осторожно, часто ощупью, но настойчиво ищет Дейнека скрещения монументализма и современности. За ним следишь, за ним хочется следить, так как у него явно есть будущее». Первым о разрыве Дейнеки с организацией заявил критик: «Прежде всего в составе ОСТ произошел ряд перегруппировок. С ним порвал один из лучших его представителей — А. Дейнека. И хотя ОСТ богат одаренными художниками, этот уход приобретает известное символическое значение. Он говорит о том, что как раз наиболее бодрая и жизнерадостная ветвь ОСТа начинает глохнуть, вытесняться из объединения…»
Дейнека объяснил свою позицию в журнале:
«Почему я ушел из ОСТа? Всё время между нами был какой-то узкий личный взгляд и давление друг на друга… Примерно, если я пишу пейзаж, то очень плохо, если кто-то пишет жанр. Если я делаю графику, то плохо, если другие графикой не занимаются. Просто появился некоторый водораздел, который для меня лично был совершенно ясен. Я думал, что ОСТ — это случайное название, а для некоторых участников ОСТа оно не было случайным. По сути дела, по моей природе ОСТ мне не был родственным. Я очень мало писал станковых картин — в год две картины… Я занимался совсем другим и, естественно, у меня было тяготение превратить ОСТ в другую организацию и поэтому я оттуда вышел и вошел в „Октябрь“». Позднее Дейнека говорил, что вышел из ОСТа, «расходясь с руководителями в вопросах о роли производственных искусств (в ОСТе происходила гипертрофия станковизма, плакат, журнальный рисунок, его роль сводилась на нет)».
23 апреля 1928 года в Венеции открылась XVI биеннале (Международная выставка изобразительного искусства). В павильоне СССР была представлена картина Дейнеки «Оборона Петрограда». 12 мая в Кёльне открылась экспозиция «Современное книжное искусство на Международной выставке прессы», где также были представлены работы Дейнеки. 3 июня газета «Правда» сообщила, что «на днях учреждено новое художественное объединение „Октябрь“. <…> В состав членов-учредителей входят следующие художники-производственники, искусствоведы и критики: Алексеев А., Веснин А. А., Веснин В. А., Вейс Е. Г., Ганн А., Гинсбург М. Я., Гутнов А. И., Дамский А. И., Дейника А. (так в оригинале. —
Там же была опубликована декларация нового объединения, озаглавленная «Искусство», где говорилось: «Сознательно участвуя в идеологической классовой борьбе пролетариата против враждебных ему сил и за сближение крестьянства и национальностей с пролетариатом, пространственные искусства должны обслуживать пролетариат и идущие за ним массы трудящихся в двух нераздельно связанных между собой областях: 1) в области идеологической пропаганды (через картины, фрески, полиграфию, скульптуру, фото, кино и т. д.); 2) в области производства и непосредственной организации коллективного быта (через архитектуру, индустриальные искусства, оформление массовых празднеств и т. д.)…» 17 октября Дейнека сдал отделу выставок ВОКСа семь произведений для «выставки изобразительного искусства в Нью-Йорке». 20 декабря заполнил анкету участника выставки (указан домашний адрес: Москва, Садово-Самотечная, Лихов пер., д. 2/12, кв. 25).
