Почему не решается паритет цен? По этому вопросу принято 3 указа Президента, 2 постановления Кабинета, и ни одно решение не выполнено. Разрушается экономика колхозов и совхозов, большинство из них не имеют средств на оплату труда. Почему это происходит?

Расстроилась финансовая система страны, а крестьянин оказался в этом крайний. Он никого остановить не может. По данным Госбанка на счетах промышленных предприятий на 1.06 имелось 202 млрд. рублей денежных средств. Как случилось, что при забастовках, снижении объемов производства деньги увеличились в 2 раза? Потому, что они создают блатные конторы, кооперативы, кормят коммерческие банки.

Нет закона, чтобы деньги взять в руки государства, регулировать их в зависимости от производства. Не наладим финансы, говорит Щербаков, уйду в отставку.

1918 год - военный коммунизм, рабочий шел в деревню с винтовкой забирать хлеб. Началась гражданская война.

1932 год - забрали все у крестьян, задавили деревню налогами. 1945-1950 гг. - восстановили город и деревню. А сегодня в деревне только старуха у старой избы.

Борются два подхода: самостоятельная Эстония продает Грузии мясо по 18-25 рублей за килограмм, а мы в это уже ставшее чужим государство поставляем зерновые корма по централизованным ценам. И это называем переходом к рынку, частичной либерализацией цен.

Или возникли биржи, имеющие материальные ресурсы, предлагающие 10- кратное увеличение цен за зерно.

Сельское хозяйство тоже может отпустить на рынок мясо, хлеб, молоко и другие продукты. Но за этим последует взрыв, который сметет все и всех!

В записке необходимо пойти на обострение и четко заявить, что государство должно взять на себя социальное развитие села, проводить политику протекционизма по другим вопросам, восстановить эквивалентность и обеспечить приоритет агропромышленному комплексу. Сделаем это, победим. Не сделаем - будет то, что есть: реформа остановилась, не идут интенсивные технологии, аренда, тают и другие надежды перестройки.

Манаенков. Когда нечего сказать, надо начинать говорить правду!

Шенин. Обратиться к партии с призывом о чрезвычайной помощи селу, мобилизации всех сил.

Проблема эквивалентности дошла до точки. Хотелось бы, чтобы скорее были обсуждены и приняты меры, изложенные в записке. Иначе крестьянин уйдет.

Тревога за финансово-кредитную систему страны. В этом не только центр виноват, но и вожди суверенных республик. Показать их в записке, чтобы они прочувствовали свою ответственность перед людьми. Есть также структуры, которые специально все делают, чтобы развалить финансы страны, колхозы и совхозы. Прокомментировать наиболее яркие примеры их «деятельности».

Моиразмышления о паритете и эквивалентности. При отказе от планирования, при монополизме и практическом отсутствии договорной дисциплины, рыночной инфраструктуры, конкуренции производителей, расстройстве финансово-кредитной системы из-за дефицита товаров и избытка денег у населения и предприятий свободное рыночное ценообразование было убийственно. При этих условиях и возведении прибыли в ранг высшего критерия деятельности предприятий свободное ценообразование означало неуправляемый рост цен и инфляции, падение объемов производства, развал экономики страны.

Одним из краеугольных камней могущества нашего былого социалистического государства являлся экономический союз, партнерство промышленных рабочих и трудового крестьянства. Не случайно те, кто проводил политику разрушения нашего государства, не могли не вбивать клин в этот союз. Противостояние между трудом и паразитическим капиталом умело переводилось в узкогрупповую, межнациональную и любую другую плоскость. Не на последнем месте было раздувание противоречий между промышленностью и сельским хозяйством. Было очень странным, что эквивалентность и ценовой паритет в обмене результатами труда между городом и селом стали вдруг одинаково любимыми темами для консерваторов и радикалов, диктаторов и «демократов» всех цветов радуги - правых, левых, либералов и центристов.

Все они неожиданно воспылали любовью к деревне в прессе. Это должно было насторожить нас, но не насторожило. Поспешное, непродуманное, легкое и поверхностное освещение столь серьезной и деликатной проблемы, к сожалению, не обошло и нашу коммунистическую партийную пропаганду.

На чью мельницу воду лили и льем? На мельницу тех, кто небезуспешно проводил и проводит курс на раскол союза рабочего класса и крестьянства, ослабление их позиций в обществе и отстранение от власти во имя торжества интересов паразитирующей необуржуазии.

Коммунистам сейчас надо не индексы и копейки считать, а бороться за умы и души людей. Либо мы восстановим роль борцов и выразителей коренных интересов трудового народа, который не без нашего молчаливого участия уже отстранен от власти, либо погибнем как политическая партия, помогая на последнем вздохе врагам своим вбивать клин между рабочим и крестьянином, разрушая фундамент партии и общества.

5. Борьба вокруг предложений о повышении розничных цен

Перейти на страницу:

Похожие книги