А он отсутствовал. Четверть национального дохода страны продолжала уходить на дотации разницы между оптовыми и розничными ценами. Все громче раздавались голоса ликвидировать систему Госкомцен, что означало окончательную потерю управления ценообразованием в стране. Введение в действие Закона о предприятии без надлежащего финансового и ценового контроля привело к потере контроля за заработной платой и дестабилизации рынка.
Мы были за радикальную разовую реформу розничных, оптовых и закупочных цен, за создание гибкого механизма их регулирования в последующем. Был четкий план проведения реформы цен и ценообразования. Но пресса, радио и телевидение и те, кто дирижировал ими, сорвали его осуществление.
Мы призывали осторожнее относиться к советам западных «теоретиков», не обливать себя помоями. Пессимизм заменить реалистичным оптимизмом. К рынку переходить очень осторожно, рынки сами не рождаются, их создают десятилетиями, прилагая большие усилия государства, кооперативных и частных предпринимателей в сферах производства и торговли. Цены тоже не с неба падают, в них труд и жизнь людей. У западных экономик рынки разные - от полностью частных «базаров» до регулируемых государством. Естественно, при социализме рынок не мог быть неуправляемым.
22.03.1990. Заседание Госкомцен, на котором шла речь о выполнении постановления Совмина № 257 от 11.03.90.
Комин сообщил, что вопрос стоит так, или экономика будет развиваться, как в 1989-1990 гг., или двигать реформу, задействовать рынок. Создана комиссия по созданию программы подготовки к нему во главе с Рыжковым. В нее включен Сенчагов. Образована рабочая группа, куда вошли Абалкин (руководитель)... и Комин. В короткий срок должны быть разработаны проекты следующих документов. Программа перехода, законы о реформе ценообразования и о натуральном налоге в сельском хозяйстве, постановление Верховного Совета об организации продовольственного обеспечения населения в условиях рыночной экономики, постановление Совмина о введении новых закупочных цен на зерно, хлопок и лен.
В Польше провозгласили переход к капитализму, вызвали взрыв инфляции, вошли в кризис, который привел к спаду производства. Частный сектор, который и раньше занимал не последнее место, стал господствующим, и заработал рынок.
Нам польский путь к рынку не походит. В наших условиях необходимо в рынок войти организованно.
Новые цены вводить в первую очередь там, где низкая рентабельность. Например, в машиностроении рентабельность надо поднять до 10 %.
В сельском хозяйстве на 70 % продукции государственные закупочные цены, а на 30 % свободные. Это наша позиция.
Наши предложения по розничным ценам принимаются без восторга.
Надо дать расчеты, что будет, если, начиная с угля, все цены сделать свободными. А будет рост цен в 2-3 раза и неуправляемая инфляция.
Некоторые считают, что фиксированные цены следует оставить только на нефть, газ, продукцию машиностроения, зерно, хлопок и лен. Все остальное - на свободу. Примерно такой спектр взглядов экономистов, плюрализм мнений.
Выводы. Прейскуранты оптовых цен допечатать. Закупочные цены вводить. По розничным готовить макеты.
Сенчагов. Экономика страны была на грани, теперь она в кризисе. Начался абсолютный спад производства, а оплата труда растет внушительно.
Откат уже невозможен, так как демонтированы атрибуты власти. Тогда их надо восстанавливать.
Сложилась мозаичная структура собственности, кооперативы представляют объективную силу, поэтому стало невозможно зажать зарплату.
Возникла необходимость ускорения реформы. Какую то часть рыночных инструментов можно уже ввести: цены, налоги, сбалансированная политика роста производительности и оплаты труда на основе соглашений с профсоюзами и другими политическими движениями. Сложнее с разгосударствлением.
Наши задачи. Осуществить реформу оптовых, закупочных и розничных цен. Розницу с 1991 года. По этому вопросу надо двигаться активнее, завершить издание прейскурантов.
Договорные сверх госзаказа - приведет к спекуляции. Лучше по видам продукции. Сделать расчеты.
Вариант, когда все цены свободные. Но в США, Дании, Австрии и других странах на ряд видов продукции существует система государственного регулирования цен. Этот вопрос надо изучить и обсудить на Комитете.
27.03.1990 я в интервью корреспонденту «Сельской жизни» С. Чудакову сказал, что в 1987-1988 гг. у нас была выработана правильная, достаточно взвешенная концепция реформы ценообразования. И надо было двигаться по выбранному пути в те сроки, которые намечались. То есть вводить с 1990 года новые оптовые и закупочные цены. Тогда в будущем году мы смогли бы уже иметь отработанный механизм гибкого ценообразования. И не было бы тех проблем, с которыми все равно еще придется столкнуться. Новое требует апробации, ведь, в конечном счете, практика - критерий истины.
