Предметов для противоречий вроде бы и нет. Я говорю "вроде бы", потому что, как всегда что-нибудь да идет не так, но это не сразу проявляется. А так институции вроде полиции, армии и базовой медицины общие. Полиция одинаково займется всеми, не важно, кто из какого виртуального государства. Правда, некоторые судебные решения, в основном, имущественные и прочие не уголовные, могут чуть разниться. В прочем, и сейчас ряд государств объединены наднациональной судебной системой. С этим ничего особенного.
Без современной цифровой коммуникации и искусственного интеллекта такое мультиреспубликанское устройство привело бы к бардаку. Никакая бюрократия не прожевала бы столько бумаг. Но сейчас все люди плотно интегрированы в цифровое поле, так что идея рабочая. Так вот, мультиреспубликанское устройство будет не в рамках одной страны, а в рамках всей конфедерации. Это позволит ключевым предприятиям Ассемблера спокойно соседствовать с трущобами.
Когда-то высокотехнологичные предприятия также соседствовали с трущобами, в том же девятнадцатом веке, и в двадцатом, но сейчас при нынешнем устройстве с привычными национальными правительствами такое если и прокатит то наткнется на ряд проблем. Не обязательно демарши, просто критическая социальная напряженность. Ну а когда вся страна – одна недовольная трущоба около завода… Вам контрольный вопрос, что будет?
– Восстание, – ответил Завирдяев.
– Скорее всего это обернется демаршем национального правительства. Восстание – это уже фантастика. В общем случае восстание будет подавлено национальным правительством. А вот если правительство его не подавит, умышленно не подавит, – это и будет его, правительства, демарш. Тогда уже народу, черни, не будет смысла выступать против образумившегося национального правительства. Правильно?
– Правильно, – хмуро ответил Завирдяев, которого долгие рассказы уже сильно утомили.
– Тогда центральная власть, условно скажем, Блока должна будет его, это национальное правительство, заменить. Будет менять и получит согласованный отпор. Целое государство-мятежник. Или народ-мятежник. А если в эту одну страну предварительно бы впихнули несколько виртуальных стран с разновекторными интересами? Ну тут и отпора такого не будет, да и национальному правительству не будет нужды объявлять демарш, потому что до крайности доведены будут не все виртуальные государства, а часть.
Ну, центральные власти Блока чуть-чуть вбросят средств на поддержку отдельным виртуальным обществам и все. Все работает дальше. Здорово, да? И это только один плюс, одни пример, а их больше.
И чисто внешне все будет выглядеть… Путешественнику из других миров бросились бы в глаза разительные контрасты соседствующих бок о бок сообществ и индустрий. Разнообразных сообществ и разнообразных индустрий. Суперфедерант в этом смысле являет собой некий прообраз – тут вам аккуратные терминалы и сверкающие"Аманды", параллельно ними существуют все эти лихие ополченцы и депрессивные трущобы. Но вот если рано или поздно люди поймут какой подарок и зачем им всучили то с мультиреспубликанским устройством как раз и пойдет что-то не так. А они поймут, пусть и очень не сразу.
А так Суперфедерант это вполне работоспособный прообраз – те же терминалы и местные почти не взаимодействуют. И ни у кого не возникает мысли, что терминалы – это что-то плохое – они же защищают, они нужны. Какое-никакое взаимодействие все же сохранилось – персонал покупает кое-что в поселках, пьет в местных забегаловках. А все может быть еще сепаратнее, но это необязательно и не всегда нужно. А если бы Суперфедерант окончательно признали в Новом Кронштадте и дали бы им устроить свое представительство в парламенте, то реализация мультиреспубликанских принципов была бы еще более полной. К двум основным группам – местным и блоковским добавилась бы третья – общероссийские граждане, которые полезли бы со своим бизнесом в наполненный европейщиной суперфедерант. Ах, да, европейские уклонисты – это тоже вполне самостоятельная группа.
– Это и есть еще одна функция Суперфедеранта, о которой вы говорили? Протестировать мультистейт?