А вот где ни в коем случае нельзя работать эмотивному гипертиму, так это там, где требуется контроль вообще чего-либо, а особенно контроль за людьми. Вернее сказать, контроль за выполнением инструкций и правил этими людьми. Ведь гипертим и так-то легко относится, если не сказать безответственно, к выполнению правил. А эмотивность так вообще всегда ставит интересы людей выше инструкций и правил. Поэтому эмотивный гипертим — самый лучший коммуникатор и самый худший контролер.
Моя собственность. Моя любовь. Моя… моя прелесть.
Да я бы рад бросить, да Матроскин мне голову оторвет. Ведь за ружье-то деньги плачены. А моя жизнь… бесплатная.
Прежде чем писать каждую главу, я какое-то время ищу яркие примеры описываемого психотипа. Пытаясь найти примеры для паранойяльного тревожного, я понял, что это сложная задача. На данный момент эта задача оказалась наиболее сложной из всех уже описанных мной психотипов.
Читатель, уже хорошо знакомый с проявлением этих радикалов, помнит, что паранойяльный, благодаря своей сильной и быстрой нервной системе, проявляет себя как лидер, вожак, бесстрашный воин, разрушитель старого и созидатель нового. А тревожный — это незаметный, тихий, осторожный консерватор, который боится нового. Как вообще такое можно совместить в одном психотипе? Очень сложно подобрать примеры этого психотипа, и людей с таким психотипом, на первый взгляд, мало, но на самом деле их как раз больше других. Почему так происходит? Объяснение не будет простым, приготовьтесь.
Начну с небольшой предыстории, о том, как мы с женой и по совместительству моей коллегой (кстати, она тоже сейчас пишет свою книгу о психотипах) идентифицировали этот психотип. Как-то рассуждая о психотипах, моя жена в конце рабочего дня, после завершения приемов, обратила моё внимание на такую ситуацию. «Вот я визуально определяю человека как паранойяльного, но у него высокое чувство тревоги и пришел он к психологу именно из-за высокой степени тревожности. И я не могу понять, он паранойяльный или тревожный? У него прям сверхтревожность, но я вижу паранойяльного. Вот, например, смотри, какой психотип ты видишь у этого человека?» Она показала мне на худую девушку, проходящую мимо нас.
Быстрые резкие движения, взгляд в точку, вниз перед собой, нахмуренный лоб, сдвинутые брови, плотно сжатые губы, осунувшееся лицо. Видно, что человек глубоко погружен в свои мысли, и они явно не радостные. Думаю, правильно предположить, что у человека в данный момент есть серьезная проблема, которую он пытается решить.
«Точно, это ведь и есть паранойяльно-тревожный».
«Вот, и таких я очень часто вижу у себя на консультации» — сказала мне жена.
Нам потребовалось ещё пару месяцев горячих дискуссий, а мне неделя перед написанием данной главы, чтобы точно понять, как формируется и проявляется этот психотип.
Итак, начнем с психокварков, так, думаю, будет проще объяснить суть этого психотипа. Мы помним, что паранойяльный — это быстрая и сильная нервная система с фиксацией на цели. Сильная и быстрая она также и у гипертима, но без этой фиксации. То есть именно фиксация на цели и создает паранойяльность или, иначе говоря, целеустремленность.
А теперь представим, что нервная система быстрая, но не такая сильная, а более чувствительная, но тоже с фиксацией на цели. Или даже не сильная и не быстрая, но также с фиксацией на цели. Тогда мы видим целеустремленность без сильной или быстрой нервной системы. По сути дела, паранойяльно-тревожный психотип даже можно было бы разделить на два вида. У одного быстрая и слабая нервная система с фиксацией на цели, а у другого — медленная и слабая, также с фиксацией на цели. Хотя слабая и медленная нервная система с фиксацией на цели больше будет походить на педанта, который сочетает в себе эпилептоидный и тревожный радикалы (этот психотип я уже описывал выше). Их будет объединять медленная нервная система.
Надеюсь, я не сильно запутал читателя? Дальше будет ещё сложнее.
Почему, всё же, для этого психотипа трудно найти примеры, и в то же время он, наверное, самый распространенный тип? Дело в том, что сила нервной системы аналогична силе физической. То есть она не постоянна, а изменяется в зависимости от нагрузки, которую ей приходится выдерживать. Мы все видим, что есть физически сильные люди и физически слабые, а также кто-то посередине. Мы можем это разделить. Думаю, все понимают, что вымотанный физической нагрузкой человек становится слабее, а хорошо отдохнув — сильнее. И, возможно, тот, кто сильнее другого при равных условиях, станет слабее его после длительной физической нагрузки.
