А еще верю, что Мерлин, как и Артур, был реальным историческим лицом, вероятно, советником Амвросия, а после и самого Артура, и, конечно, он был великим чародеем, как была чародейкой и фея Моргана. Потому что провести много лет под сенью волшебного Броселианда, в компании Невидимого зайца и дриад, и не стать при этом чародеем — поистине настоящее преступление!
Вот и все, что хотела сказать об этой книге, а вы, дорогие читатели, пишите, пожалуйста, ваши отзывы о прочитанном, ваши вопросы, если они у вас остались, и конечно, пишите о том, что вы думаете о героях артуровских легенд, об их поступках, мотивах и ошибках, верите ли вы в то, что Артур существовал на самом деле, и возможно, эти отзывы натолкнут на дальнейшие размышления, возможно, однажды пойму, что в этой истории еще рано ставить точку.
А еще вопрос к постоянным читателям, тем, кто читал «Сагу вереска». Обе книги являются историческим фэнтези и рассказывают о далекой истории Британии. В обеих книгах есть воины и колдуньи, есть магия и борьба за власть. Показались ли вам эти книги похожими или разными, и почему? На мой взгляд, они очень разные, но возможно, так кажется только мне.
Еще раз спасибо, что оставались с героями «Артурианы» и до новых встреч!
