Необходимо децентрализовать силовой блок. Недопустимо монополизировать право на применение силы. Как бы не были благородны цели государя, у цепных псов всегда будут свои личные интересы. Поэтому их мало держать на привязи, необходимо не допускать, чтобы они объединялись друг с дружкой. Для этого требуется разделить силовые направления по защите от внешних и внутренних врагов. Служба безопасности пускай гоняет шпионов. Гвардия – ищет экстремистов с террористами да охраняет важные объекты, полиция отвечает за общественный порядок, а следком – за возмездие вреду жизни, здоровью и имуществу. В свою очередь безопасники пускай приглядывают за следователями, полиция за гвардейцами, гвардейцы за безопасниками, следователи за полицией, ну а прокуратура – следит за общей законностью, поддерживая обвинение в суде. Здесь главное соблюсти разницу основного функционального контроля и сопутствующего. Гоняясь за шпиками, не построишь власти на людях с утра до ночи описывающих места преступления.
Как само собой разумеющееся последствие децентрализации силового блока должен стать отказ от автократии, в том числе в виде объединяющей все ветви власти Главы Города. С учетом наших исторических реалий, нашего менталитета правитель, который сосредотачивает в своих руках слишком много возможностей, становится магнитом для всякого рода сволочи, которая устремляется к нему плясать и облизывать. И тут нужно помнить, что абсолютно никто в истории не смог воспротивиться лести. А если эта лесть сосредоточена на одном человеке, то, к сожалению, он начинает терять связь с реальностью и искушаться соблазном видеть в своих действиях провидение Господне. Как следствие, не должен один человек каких бы заслуг он не был, долго оставаться у власти, а уж тем более исключать возможность его законного смещения. Последнее может быть достигнуто в обществах и с сильной президентской властью, но для этого нужна долгая и многообразная история политического развития. В нашем случае все же жизненно необходимо ввести парламентский порядок образования должности высшего должностного лица.
Что касается внешней политики и игры в великое государство для этого необходимо в первую очередь добиться, чтобы жители сами уважали себя за то, что они живут в такой стране. Не кормить историями про предков, к которым современные руководители и особенно выгодоприобретатели народного ВВП, никакого отношения не имеют. А создать в первую очередь такие условия, чтобы граждане хотели сражаться. Не скоморохов, не клоунов демонстрировать как опору государства, а вкладываться в доверие и любовь. Понятно, что каждому не угодишь, но сколько не маши флагами и песни патриотические не пой, от этого в карманах гуще не станет. Нужно, чтобы бабушку старенькую принимал толковый врач в поликлинике и не хамил ей почем зря, чтобы отец семейства не отдавал половину зарплаты на еду, а вторую – на кредиты, чтобы дети не боялись полиции, а доверяли им. Вот – основа могущества, те стержни, на которых держится величие, а не на подвигах давно ушедших дней. Нужно жить здесь и сейчас. А все эта патриотическая истерия, увы, не более, чем создание живого щита для власть имущих. Именно им они закрываются от внешних и внутренних угроз, которые светят отнюдь не государству, а им самим и их детям. Ну а что до идиотов, которые верят во флажковый патриотизм – увы, но идиоты будут всегда. Другое дело, что даже их можно использовать во благо и не обязательно личное.