Решение записать свои мысли о том, что было нами прочитано, пришло ко мне неожиданно — но чуть позже я понял, что сказалась наша богатая практика на Терре-ноль, и «Насмешники», которых я когда-то подарил Даше. Сколько лет назад это было, страшно подумать. Те блокноты, скорее всего, давно уже рассыпались в прах, а Даша уже и не помнит, наверно, ни «Насмешников», ни меня самого. Время беспощадно, и нет никакого смысла с ним спорить. Но, в любом случае, привычка записывать что-то, что кажется важным, у меня осталась, и сейчас, пока у нас есть время, я решил сделать эти заметки об «Азбуке», пробежавшись по главам, и коротко прокомментировав каждую из них.
Но в начале немного о другом. Мне пришлось клещами вытаскивать из Лийги признание в том, что логические узлы, основы сиуров, могут обладать если не разумом, то чем-то подобным. Это не просто смычки, образующиеся спонтанно, это живые существа, подобные Аполлинарии Онсет, которые взаимодействуют с Контролем, не принимая, однако, никаких попыток обнаружить свою разумность или заинтересованность в чем бы то ни было. Лийга их разумность признавать категорически не хотела, и не хочет по сей день, но для меня ответ и ключ «Азбуки» очевиден: не только Контроль создает Сеть и сиуры, её составляющие; создания, подобные Аполлинарии, тоже принимают участие и в этом процессе, и в общем взаимодействии. Что же так не понравилось Лийге? Разумеется, новая идея о свободе или не свободе воли всех участников процесса. На мой вопрос — откуда, в таком случае, взялась книга, если Аполлинария не есть разумное существо, Лийга отвечать отказалась. Потому что ответ был бы признанием её неправоты.
Мне кажется — хотя я могу в этом ошибаться — что логические узлы не все способны обладать таким же разумом, каким стало Светоносное начало, уже побежденное, и собравшее вокруг себя других побежденных. Аполлинария сумела сохранить то, что Скрипач назвал «тенью человечности», и то лишь потому, что сиур, который был создан в результате, во-первых, является скрытым, во-вторых, связан с Архэ, то есть это часть сигнатуры Слепого Стрелка.
Автор этой книги — сама Аполлинария Онсет, точнее, то существо, которым она в результате стала. Почему я так решил? Всё просто. Никто другой не смог бы ничего рассказать о том, что чувствовала и видела непосредственно Аполлинария. Почему она пишет о себе в третьем лице? Ещё проще. Той, прежней Аполлинарии, действительно больше нет, поэтому логический узел, Светоносное начало, пишет про бывшую себя «она». «Он/оно/они» точно больше не «она». И действительно, «он/она/они» уже никогда не ощутят земли под ногами, ветра, и вкуса чая. Почему-то мне их из-за этого жаль. Вроде бы нет причин их всех жалеть, а всё равно жаль. Но, впрочем, эта моя жалость ни для кого значения точно не имеет.
Итак, теперь разбивка по главам. Коротко, тут не о чем писать длинно. Думаю, эти заметки могут впоследствии оказаться кое-кому полезными. Именно поэтому этот самый кое-кто и дал мне сейчас время, сказав, что, пожалуй, задержится в нашей компании, чтобы выяснить всё уже окончательно. Значит, так тому и быть.
Глава 1, Бегство
Долго думал, в чём может заключаться смысл этой главы, и вывод получился неожиданным. Это рождение. Хотя, конечно, слово «рождение» тут не совсем подходит. Это формирование сущности, которая впоследствии, после трансформации, становится Аполлинарией. Причем рождение это четко указывает на принадлежность к Стрелку: сущность в этой главе видит фрагменты Стрелка, а мы смогли их узнать — потому что сами мы тоже компоненты Стрелка, и проходили эти итерации. Рождение — это всегда страх и боль, и новая сущность проходит и через страх, и через боль, и через непонимание происходящего. Она ощущает вину, но не осознает, в чём виновата, она чувствует страх, но не может понять, по какой причине за ней устроили погоню, и так далее. Главным тут оказывается другой момент: она доходит до цели своего появления на свет, то есть получает возможность полностью сформироваться уже в Городе. Что и происходит.
Глава 2, Тонкая настройка
