— движение на дорогах города, в особенности грузовых автомобилей, сохранилась на уровне до 2014 года.
Безусловно, что этому способствовала не столько политика «ИГ», сколько характеристики самого города, крупнейшего коммерческого и промышленного центра на севере Ирака. Однако следует подчеркнуть, что «ИГ» удалось на оподленный период (до октября 2016 года) сохранить экономику города на стабильном, довоенном уровне. Чего нельзя сказать о других подконтрольных организации территориях.
Еще одной отличительной чертой политики «ИГ» стало введение на подконтрольной территории собственной денежной системы. С провозглашением «халифата» встал вопрос о собственной валюте, введение которой должно было стать не столько финансовым, сколько пропагандистским шагом. Летом 2015 году в сети появился фильм, подготовленный медиа-агентством аль-Хаят под названием «Подъем халифата и возвращения золотого динара». В фильме были показаны монеты, которые должны были заменить существующую до этого валюту.
Характеристика «исламских денег» согласно пропаганде «ИГ»
| ЕДИНИЦА | НОМИНАЛ | МЕТАЛЛ | ВЕС | РАЗМЕРЫ | КУРС |
|---|---|---|---|---|---|
| Динар | 1 | Золото 875-й пробы | 4,25 г | 19 мм на 1,15 мм | 85 дирхамов — 1 динар |
| 5 | 21,25 г | 29 мм (диаметр) на 2,3 мм (ширина) | |||
| Дирхам | 1 | Серебро (99,9 %) | 3 г | 18 мм на 1 мм | 100 фильсов — 1 дирхам |
| 5 | 10 г | 26 мм на 2,3 мм | |||
| 10 | 20 г | 38 мм на 2,4 мм | |||
| Фильс | 5 | Медь | 5 фильсов — 3 грамм меди | 29 мм на 3 мм | |
| 10 | 37 мм на 2,6 мм | ||||
| 20 |
Мотивы такого решения были изложены в одном из выпусков официального журнала «ИГ» «Румия». Отменить бумажные деньги решено было потому, что они «входят в ростовщический оборот международной банковской системы, сами по себе не имеют никакой ценности и курс бумажных денег сильно падает во время кризисов и войн». На смену им должны прийти «исламские деньги», сохраняя и, используя которые человек «полностью обезопасит себя от греха ростовщичества», более того такие деньги, по мнению идеологов «ИГ», имеют «реальную стоимость и сохраняют свою ценность при кризисах и войнах»[79]. Такие деньги вводились в обращение постепенно. Сначала в качестве награды бойцам, после как средство обмена, которое принималось вместе с иракскими динарами и сирийскими лирами. Курс динара «ИГ» определялся мировой ценной на золото, а также спросом и предложением. В июне 2017 курс динара был следующий: за 500 сирийский лир давали 50 фильсов или 0,5 дирхама. Уже 26 июня 2017, во время финальных боев в Мосуле, вышло специальное распоряжение от монетарного комитета «ИГ», согласно которому с июля запрещалось использование сирийских лир номиналом 50 и 1000, а цены в магазинах и на базарах предписывалось устанавливать только в «исламских деньгах», согласно курсу золотого динара.
Объявление о введении в обращение новой валюты. Мосул
Динары
Дирхамы
Фильсы
Указанные выше изменения — это лишь часть того, что «ИГ» осуществляли в рамках своего эксперимента на подконтрольной им территории. Власть «халифата» с самого первого дня его провозглашения должна была охватить все сферы жизни человека, от поведения в быту и семейных отношений до его места и роли в новой политической системе.
Хотя огромное внимание и ресурсы руководство «ИГ» уделяло вопросам внутренней политики и обеспечению потребностей населения на подконтрольной территории, все же приоритетом для организации остается война. Все экономические, административные пропагандистские ресурсы организации с самого начала существования были направлены на создание новых отрядов, их подготовку и вооружение, на ослабление противника и укрепления своего боевого потенциала. Судя по опубликованной финансовой отчетности «ИГ» за 2014 в одном из самых богатых вилайетов организации — провинции Хейр (Дейр эз-Зор, Сирия), около 44 % всех расходов здесь шло на зарплату бойцам. Для сравнения — на медиа-службу уходило не более 3 %, на обеспечение коммунальных и санитарных услуг не более 17 %. Если «ИГ» и могло бы стать полноценным государством, в привычном нам понимании этого слова, то оно несомненно было бы государством милитаристским. Война в таком государстве была бы основным источником дохода. Те же финансовые документы по Дейр эз-Зору указывают на то, что около 45 % всех поступлений в бюджет организации обеспечивались за счет конфискаций и трофеи. Для сравнения нефть и газ в этой богатой на ресурсы провинции давала бюджета «ИГ» не более 28 % поступлений.
