Этот бизнес так и не расцвел, затух. Слишком опасным и сложным он был. Всего же предусмотреть невозможно и есть еще человеческий фактор. Один «свидетель» запутался в «показаниях» и всё алиби рассыпалось, тем более, что «показания» получала ревнивая и от того крайне подозрительная, недоверчивая женщина. Это вам не легковерная публика, очарованная учеными степенями и званиями историков. А потом придёт заказчик с претензией: деньги за профилактику развода уплачены, а имущество пришлось все-равно делить. Учитывая нравственный уровень богатеньких Буратин 90-х, за некачественно оказанную услугу можно было и «маслину» из ТТ словить в голову.
Но это если за «алиби» есть ответственность. А если её нет? Вот тогда «алиби» выглядит именно так, как наша официальная история ВОВ, в данном случае, 1942-го года, которая утверждает, что Сталин в 42-м году не ждал наступления немцев на Кавказ, думал, что они главный удар нанесут на Москву. Правда, именно тогда, когда Ставка определилась с планами немцев на лето, вдруг озаботились тем, как уничтожить нефтяные промыслы, чтобы они немцам не достались. Неужто нефтяные скважины под Можайском хотели забетонировать?..
А началась вся эта история с нашей историографией относительно лета 42-го года… правильно, наше всё — 20 съезд со знаменитым докладом Н. С. Хрущева:
