Только насчет сосредоточения основной группировки немцев в районе Восточной Пруссии как-то не очень совпадает с тем, где эта группировка была в июне 41-го, согласитесь. И ладно, взятие Ленинграда… А удар основной группировки из Восточной Пруссии по Минску какие особенные политические выгоды мог принести? Но тянуть осла за уши можно. Только осел орет благим матом и всеми копытами упирается.

И этот план существовал до августа 1940 года. В августе 1940 года стали думать, что план Шапошникова был ошибочным и за эту ошибку Шапошникова, по логике М. В. Захарова, сняли. Правда, почему-то не сняли наркома Тимошенко, у которого начальник Генштаба сочинял никчемные планы. Наверно, Тимошенко оправдался:

— Да этот мой начштаба сам себе рулевой и что хочет, то и рисует на картах. Я не виноват.

Вместо Шапошникова, который был сам себе рулевым, назначили начальником Генштаба Мерецкова, который не был сам себе рулевым и поэтому составил новый план:

«В августе 1940 года, когда начальником Генерального штаба стал генерал армии К. А. Мерецков, этот проект плана стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР был пересмотрен. Генерал-майор А. М. Василевский с присущей ему добросовестностью и тщательностью разработал новый план с учетом данных ему указаний и представил его на рассмотрение.

18 сентября 1940 года доклад об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза, скрепленный подписями Наркома обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко и начальника Генштаба генерала армии К. А. Мерецкова, был представлен в ЦК ВКП(б) И. В. Сталину и В. М. Молотову для утверждения… Таким образом, произошла полная переориентировка и перенацеливание основных усилий наших войск с Северо-Западного (как предлагал Б. М. Шапошников) на Юго-Западное направление.»

Ну и маршал Захаров критикует это перенацеливание:

Перейти на страницу:

Похожие книги