Но до этих событий произошло еще нечто такое, что до сих пор не получило адекватного объяснения. Например, О. Хлевнюк трактует его, как стремление Сталина окончательно установить режим личной диктатуры (Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. О. В. Хлевнюк). Насчет Хлевнюка давно известно, что там с головой на почве антисталинизма серьезные проблемы. Или с совестью. Скорей всего, одновременно. Более адекватные объясняют это намерением Иосифа Виссарионовича в связи с угрозой войны покончить со своим двусмысленным положением всего лишь партийного секретаря. Есть только один момент. В газете «Известия» 6 мая 1941 года было опубликовано:
Ввиду неоднократного заявления тов. Молотова В. М. о том, что ему трудно исполнять обязанности Председателя Совнаркома СССР наряду с выполнением обязанностей Народного Комиссара Иностранных Дел, удовлетворить просьбу тов. Молотова В. М. об освобождении его от обязанностей Председателя Совета Народных Комиссаров СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Назначить тов. СТАЛИНА Иосифа Виссарионовича Председателем Совета Народных Комиссаров СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Назначить Народного Комиссара Иностранных Дел тов. МОЛОТОВА Вячеслава Михайловича заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Если даже, как выражался герой одного известного фильма: «В Ставке Гитлера все малохольные», — то все-равно в «Ставке Гитлера» все всё поняли. Читайте первый по списку Указ с мотивировкой о том, как Молотову трудно исполнять обязанности Предсовмина. Потому что он еще и нарком по иностранным делам. «Освободите меня от обязанностей председателя колхоза, потому что я еще и за агронома работаю». А «агронома» найти не судьба? Нарочито показательная нелепая формулировка, как будто ею кому-то давали что-то понять. А кому? Тоже такая тайна, что мозги можно вывихнуть, ее разгадывая? Можно. Потому что этот Указ предваряло событие, которое почему-то очень не нравится тем историкам, которые пытались объяснить перестановки в Совнаркоме. Они на это событие старательно не обращают внимания.
Только не в СССР это произошло, а в Германии. 4 мая в рейхстаге выступил с большой программной речью канцлер Германии Гитлер. Речь замечательная во всех отношениях, особенно тем, что в ней не то, что ни слова в адрес СССР не было сказано, но даже, касаясь европейской политики, начиная войны с Польшей, название Советского Союза не прозвучало. Если читать эту речь, то складывается впечатление, Гитлер СССР в качестве фактора европейской политики вообще не рассматривал. Он только об Англии говорил. О том, какой Черчилль враг Германии. И резюмировал, что оккупация Греции поставила точку в британском влиянии на Европейском континенте. Мир в Европе наступил. Только сам же после наступления мира в Европе начал говорить о необходимости мобилизации Германии, даже роли женщин коснулся:
