Так вот, я и в Хронологию Скалигера не верю, и в то, что показали Фоменко и Носовский, критикуя эту хронологию. Более того, по хронологии Скалигера классовая теория Маркса — не бьёт. Не то, что не совсем не бьет, но проблемы есть. И Энгельс пытался к этой хронологии подогнать классовую теорию. Когда-нибудь это станет предметом серьезных научных исследований. Тогда, когда историческая наука станет наукой, а не инструментом пропаганды.
Я до 2016 года читал абсолютно всё, что выходило по «Новой хронологии», потом стало неинтересно. Стало очевидным их коренное заблуждение: они историю человечества подогнали под линейную функцию. Фоменко же — математик. Была совершена принципиальная ошибка, в результате которой идея сопряжения исторических дисциплин с естествознанием и точными науками была скомпрометирована.
Но так вот, если отбросить всё наносное из «Новой хронологии», если просто оставить в ней временные рамки, сокращенные периоды развития цивилизации, то у марксизма нет никаких проблем, даже более того…
Когда я прочитал «Иисуса Христа» академика Морозова, то сразу же стал перечитывать «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Энгельса…
Мы только еще живем в приближающемся к нам будущем, когда история превратится из средства пропаганды и оболванивания в науку. Марксистскую науку.
26 апреля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/04/26/
Сегодня получил от одного из читателей письмо, на которое считаю нужным ответить отдельно. Вопросы, обозначенные в этом письме, уже не в первый раз поднимаются и задаются мне.
Но сначала вопрос и к этому читателю и к тем, кто спрашивает подобное. Уважаемые товарищи, вы ведь в жизни нормальные люди с нормальными головами, у вас, как у этого читателя, есть профессии, и вы даже не гуманитарии, вы на ответственных должностях, заняты ответственным делом, которое требует самостоятельного мышления, но почему, как только заходит речь о вопросах истории, так вы сразу становитесь, извините, как зомби? Вы же на работе не только головой начальника думаете, но и своей собственной, если ваш начальник гонит дурь, то вы же понимаете, что он дурь несет? Почему собственная голова у вас не включается, когда вы читаете и слушаете пропагандистов от истории?
Вот это письмо:
