Начну с того, что за пару недель до 20-го съезда, на котором Хрущев свой доклад прочитал, Клименту Ефремовичу в связи с 75-летием было присвоено звание ГСС. Казалось бы, намек он должен был понять и поддержать Хрущева делом и словом. Но проходит 20-ый съезд и от Климента Ефремовича ни слова в поддержку его решений, ни в газетах, ни на радио «Пионерская зорька». Молчит. Или хочет что-то такое сказать, что ни напечатать, ни по радио говорить нельзя. Проходит год — Ворошилов в «антипартийной группе», гад неблагодарный.
Стенограмма Пленума ЦК КПСС по «антипартийной группе». Направлена после Пленума для зачитывания на бюро райкомов и немедленным возвратом после зачитывания в ЦК. Там, в стенограмме, Ворошилов покаялся. И все покаялись, и Молотов, и Маленков, и Каганович. Но покаялись, видно, плохо, не чистосердечно. Ну и черт, казалось бы, с ними, из ЦК вывели. Всех, кроме Ворошилова. И Постановление соответствующее в газетах опубликовали. Про Ворошилова в газете — ни слова, его даже не указали в составе «антипартийной группы». Раскаялся искренне или потому, что Ворошилов-антипартиец — это уже перебор, и армия восстала бы. Это сегодня у вас в головах про Климента Ефремовича — почти один навоз насчет его неумения фронтами командовать, а тогда… уууу!
Но проходит 2 года и созывается внеочередной 21-ый съезд КПСС, как будто бы для принятия 7-летнего плана, только во всех выступлениях — «антипартийная группа». Похоже, «антипартийцы» не только не раскаялись, но еще два года что-то такое делали, что потребовало и семилетний план срочно сочинять, чтобы внеочередной съезд созвать и еще раз их заклеймить. И Ворошилов своих товарищей на этом съезде заклеймил. Заочно. Потому что он на съезде не присутствовал, даже в стенографическом отчете написано — доклад Ворошилова был зачитан не им. Наверно, на больничном был, поэтому не присутствовал и не клеймил очно. Наверно, очень сильно и долго болел, потому что и после съезда нигде не клеймил, ни в газетах, ни на радио.
