Леон Вальрас родился в 1834 году во Франции. После неудачной попытки изучать инженерное дело в Горном институте Парижа, пробовал заниматься журналистикой, читал лекции, опубликовал любовный роман (!), работал клерком в железнодорожной компании, управлял банком, обслуживающим сельскохозяйственные кооперативы.
Экономикой Вальрас серьезно занялся только в 26 лет, отчасти по настоянию отца. В 1870 г. в возрасте 36 лет он был избран минимальным количеством голосов на вновь созданный пост профессора политической экономии в Университете Лозанны. Таким образом, Леон Вальрас довольно долго искал свое призвание, но в конце концов нашел его.
В 1874 году он написал свою главную книгу «Элементы чистой политической экономии», в которой изложил теорию экономического равновесия, ставшую фундаментом современной теоретической экономики.
Паскаль и Вальрас, по крайней мере отчасти, успели реализовать талант, хотя и могли бы заниматься наукой существенно дольше, чем у них получилось. Но сколько еще людей, возможно, обладали сильными генетическими задатками, но так и не нашли себя в жизни и не смогли раскрыть потенциальный талант? Очевидно, общество и экономика по-прежнему много теряют из-за того, что многие люди не могут раскрыться вовремя или в полной мере. Это обстоятельство также, вероятно, вносит существенный вклад в сужение воронки талантов.
На сужение воронки талантов также влияет изменение степени востребованности тех или иных занятий и способностей в экономике и в обществе в целом.
Вероятно, вклад этого фактора не самый существенный, тем менее он существует. Можно вспомнить про закат эпохи портретов в изобразительном искусстве после появления фотографии 1839 году. Да, этот жанр сохранился даже в 20-м веке (достаточно вспомнить выдающиеся работы Г. Климта и П. Пикассо), но, очевидно, спрос на портреты, а значит, и на соответствующих художников, значительно упал.
Еще один фактор сужения воронки – благоприятные условия и удача в реализации таланта. Удача важна во всех сферах жизни, в том числе в бизнесе. Мы доподлинно не знаем, состоялся бы Facebook*[15], если бы в свое время Марк Цукерберг не встретил братьев Уинклвосс и затем Питера Тиля. Марк, будучи несомненно одаренным человеком, скорее всего, в любом случае преуспел бы в жизни, но без Facebook его успех мог бы быть не столь ярким. Orkut, Bebo, Friendster – эти названия сейчас вряд ли что-то скажут большинству, но это все конкуренты FB, чьим создателям, вероятно, повезло меньше. И сколько потенциальных «Цукербергов» с сопоставимыми талантами и уровнем самоотдачи так и не смогли успешно самореализоваться, мы доподлинно не знаем.
Итак, выше мы рассмотрели некоторые факторы, сужающие воронку талантов. За последние 150—200 лет человечество сделало невероятный скачок в развитии, и у талантливых людей теперь несопоставимо больше возможностей проявить себя. Вероятно, в ближайшем будущем нас ждут такие же серьезные перемены в области влияния талантов на экономическое развитие. Если тенденция к росту креативного класса продолжится, то можно ожидать, что таланты, будучи наиболее продуктивными представителями креативного класса, смогут увеличить свой вклад в социальный, экономический и культурный прогресс.
Тренды, которые позволят преодолеть сужение воронки талантов и расширить креативный класс, мы более подробно рассмотрим в следующих главах.
Дальнейшее повествование, включая анализ некоторых возможных сценариев будущего, мы будем строить в том числе с использованием определенной оптики. Она включает в себя понятия «экономический прогресс» и «уровень счастья». То есть мы будем анализировать сценарии с точки зрения экономического прогресса и уровня счастья, которые могут быть достигнуты в ходе их реализации. Тут имеет смысл сказать, что этот взгляд, безусловно, не единственно правильный и смотреть на будущее под каким-то другим углом точно нужно – это лишь один из множества вариантов. Кроме того, в некоторых главах книги помимо макроуровня (экономика или общество в целом), будет рассматриваться и индивидуальный уровень, например факторы, влияющие на уровень счастья отдельного человека.
Почему же была выбрана именно такая оптика?
1. Запрос
Как видно (см. графики ниже) из статистики интернет-запросов, в последние годы пользователей все больше интересуют показатели уровня счастья, в том числе на уровне стран и регионов, в то время как интерес к главному макроэкономическому показателю, ВВП, не повышается. Количество академических статей в экономических журналах, посвященных счастью, невероятно выросло: с двух статей в 1992 году до 212 – за 2021 год. Очевидно, тема уровня счастья, хотя и нова, все больше беспокоит людей[16].