6. Аудитор и юрист Сергей Магнитский, который всю эту аферу обнаружил и начал писать жалобы, арестовывается теми же ментовскими бандитами, которые украли фирмы.
7. Магнитского содержат в невыносимых условиях и не оказывают ему медицинскую помощь. Ждут, когда он умрёт.
8. Магнитский пишет десятки жалоб. Ни одну не удовлетворяют. Якобы в медицинской помощи он не нуждается.
9. После очередного перевода из СИЗО в СИЗО его, в ответ на требование медицинской помощи, избивают
10.Магнитский в итоге погибает
Мутинизм! – самый мутный режим в современной истории.
А еще я радуюсь за Украину. Они наконец то покончили с зависимостью от фсбшной конторы – церкви Мундяева
Привет. Посмотри ролик и комментарии о проезде патриарха Мундяева по Москве. Потому и потерял этот парень 12000 приходов в Украине, что не мир нес братскому народу, а собственный зад удобно устраивал. И еще. Ты читал о запрете вывешивать на уличных табло банков текущие курсы валют? Конечно, это была единственная проблема в стране, и Мутин ее мудро решил! Маск открыл первый подземный тоннель под Лос-Анджелесом. Кто то открывает подземные скоростные тоннели, а кто то запрещает вывешивать текущие курсы валют. Какая гигантская разница в подходах!
Второй: А какая мотивировка? Какой закон это нарушает?
Первый: У Мутина – мотивировка запрещать все, что может бросить на него тень. А у Илона Маска – мотивировка от любопытства и интереса к делу. Да никакой закон вывеска курсов валют не нарушает. Это Мутин подписал закон, запрещающий это делать. Наверное, понимает, что в новом году цифры будут пугать даже тех, кто никогда валюту и в руках не держал. Те, кто регулярно ездит за границу и покупает валюту и без вывесок знают все курсы, потому что дружат с интернетом. А вот основная масса НЕ ДОЛЖНА видеть наглядную динамику (антидинамику)
Второй: Ты давно Чепигу с Мишкиным видел? США им санкции объявило:)
Первый: Думаю, что их давно закопало родное ведомство. 3апоздали американцы, тугодумы! А ты вроде не был согласен, что Боширов на самом деле Чепига, а Петров – это Мишкин
Второй: Слушай, а ты не знаешь, зачем Помпео встречался с митрополитом новой украинской церкви? Вступить в ее лоно хочет? Или наоборот, зачем митрополит встречался с Помпео? Американское гражданство просил?
Первый: На мой взгляд, дело в другом, а именно: бОльшая часть духовенства МП – это внештатные сотрудники ФСБ. Сейчас новому митрополиту придется разгребать эту помойку. А американцы приехали за информацией. Вполне разумно.
Второй: А какое дело новой церкви до МП? И какой информацией вдруг стал обладать Епифаний, которая заинтересовала США?
Первый: А то дело, что в Украине 12000 храмов МП. Служат там, как я уже сказал, много фсбшников в рясах. Сейчас все это перейдет под крыло учрежденной Украинской церкви, которая не подчиняется Мундяеву. И америкосам очень интересно, как Мундяев работал по всему миру через свой клир и приходы. Что не так?
Второй: Церкви принадлежат местным приходам. Или на Украине закон свой поменяли?
Первый: Теперь все, что раньше на территории Украины, было под контролем Мундяева (ФСБ), постепенно перейдет под контроль Украинской церкви, получившей томос (независимость) от Москвы. Не фиг было Крым и Донбасс захватывать. Вот и все. Ты думаешь, что Мундяев рассекает с мигалками, сиренами и охраной по Москве за просто так? Его предшественник Алексий вроде бы не работал на ФСБ, а потому ездил скромно. Пока его не нашли с пробитой головой в запертых покоях. А приходы и духовенство в них теперь будут управляться Епифанием – украинским митрополитом, а не российским Мундяевым. Вполне справедливо. Московский Патриархат давно ведёт себя по хамски, а с 2014-2016 вообще берега не видит. Даже бомбёжки благословляет, ракеты освящает. Совсем мирской конторой стали.
Второй: Вот поясни еще раз, зачем и для чего ты столько времени тратишь на разбор действий наших властей?
Первый: Нет проблем, поясняю :). Самый важный и нерешенный, на мой взгляд, вопрос – это вопрос о национальной идее. Вопрос этот отнюдь не мистический, а вполне даже конкретный и конвертируемый в дальнейший либо успех в развитии, либо неудачу. Национальная или в условиях многонациональности государственная идея по определению должна быть на уровень выше, чем сама государственность. То есть к этой идее, как к цели должны тяготеть не только массы, но и лидеры, причем – все лидеры высшего эшелона, причем в обязательном порядке – искренне.
Такая конструкция подразумевает солидарность в выборе и утверждении вектора, который отвечает на вопрос: «Что же мы хотим и куда стремимся?»
