Первый: Условно свою квартиру он сдает (одну из маминых), в дешевой съемной живет. А зачем ко мне обращаться? Я пенсионер.
Второй: Лена тоже пенсионер, за советом…
Первый: Лена ректор одного из универов Москвы, то есть она живет за счет бюджета страны. Как я уже пояснял, ее жизненное кредо – устроиться как можно вкуснее…Собственно, эта ее манера и послужила причиной нашего расставания. Начинала с секретариата мэра СПб, затем к Мубайсу, потом в Газпром, далее в замминистры и все такое… Это у мутинских обожателей называется «быть в обойме». Так и пристраивала себя всю жизнь. Про страну там мало кто бумает. Только о себе. А советы, которые я могу дать, Алексею не понравятся. Например, такой: живи не по лжи, сынок
Второй: Ну пока поэтому и не спрашивает, зреет:)не все так плохо пока у него
Первый: Да я не про деньги. Живет он без смысла, болтается в поповской тусовке, гордится фамилией. А сам то что? А сам ничего…
Второй: Ну может созревает для чего-то. А фамилия … только для знатоков, я думаю сейчас уже мало кто знает Валентина Катаева, а уж сменивших фамилию тем более. Это всем надо объяснять с кем ты в родстве? Как же он своим австралийским и канадским родственникам, присутствовавшим на крестинах, будет объяснять развод? Ну на самом деле, никто не знает своего предназначения, поэтому нет смысла давать оценки, может его роль была передать генетическую информацию, что он с честью и сделал! Так же как и ты :)
Первый: Про свой род он целую лекцию подготовил…а, если говорить про предназначение, то его реализация обычно делает человека счастливым. А Алексей производит обратное впечатление.
Второй: Он книжку не написал? О предках…
Первый: Не знаю. А вот с младшим сыном Александром (хотя он для меня приемный, а не родной) мы практически единомышленники.
Второй: Слышал, что у Алексея столько материала собрано, то имеет смысл записать его складно, чтобы не растерялся.
Первый: Я к идее Алексея написать книгу о Катаевых отношусь скептически. Кто ее будет читать?
Второй: Интересующиеся историей. А кто будет читать книгу, которую ты сейчас пишешь?
Первый: Я никогда и не думал писать о себе лично. Речь о другом: используя обширный жизненный материал, постараться через художественную форму диалога собеседников выразить идеи просвещения и генезиса. А Алексей грезит написанием книги о своем роде…Почувствуй разницу! Давай вспомним наши детские литературные опыты. Кто знает…быть может, объединив усилия трех, получится что нибудь стоящее…Например, Ильф и Катаев (Петров) 2.0:)Шучу, это я не скромен:))
Второй: Трех??? Мы же вроде вдвоем общаемся!
Первый: Ты не заметил, что нас стало трое? Сам же спрашивал, что за Литерный вмешался в разговор
Второй: У меня не такой богатый жизненный опыт как у тебя! О роде тоже написать можно по-разному. У меня материал по предкам с 1705 г., можно и глубже копнуть, но те архивы сейчас в Эстонии хранятся, правда все оцифрованы и выложены в открытый доступ, но не разобраны, надо много времени, чтобы все просмотреть. Они все были священниками. Мне показалось интересным показать жизнь священников на длинном временном отрезке
Первый: Давай пиши, систематизируй материал, сам твори, придумывай, экспериментируй. А там и вдохновение в форточку залетит.
Второй: Сейчас пока некогда, наукой занимаюсь
Первый: Ну вот…опять скучная наука. А где крылья, на которых хочется летать?
Второй: С чего ты взял, что наука скучная?
Первый: Не чувствую блеска в глазах
Второй: Ну тогда расскажи о своем полете! Сколько страниц написал вчера?
Первый: Могу прислать, если действительно интересуешься
Второй: Ты мне скажи сначала сколько страниц? И как ты пишешь? С начала, с середины? С введения или пролога?
Первый: Привет! Зачем тебе подробности о таком мелком и частном вопросе как написание какой то книжки? Давай лучше о важном. Важном – на мой взгляд. Как думаешь, в чем причина эрозии отношений между мужчинами и женщинами во многих семьях? Всегда ли это было? Правда ли, что Чехов когда то написал: "Хочешь быть одиноким? Женись!". Я, конечно, помню, Толстого и его слова про счастье и несчастье в семьях…
Второй: Ты вот не изучал научный коммунизм! Найди старый учебник и почитай "семья при коммунизме" или Энгельса "Происхождение семьи» …
Первый: Что нужно сделать мужчинам и женщинам, чтобы кризисные явления в семьях переросли этот мелкий уровень и стали вдохновляющим фактором единства всего сущего?
Коммунизма то нет нигде, а семьи имеются везде!
Второй: Как модель – коммунизм есть
Первый: Да, модели есть и на подиумах показа одежды:)…Смотреть невозможно на эти уродливые вешалки.
