Первый: Посмотри соотношение сил перед войной. Танки, орудия, людские резервы. Когда Гитлер в декабре 1940 все это увидел, то понял, что ему и всей Европе конец. Подозреваю, что его нападение было актом отчаяния, поскольку других преимуществ, кроме внезапности, у него просто не было. Никакой нормальный руководитель не будет воевать на два фронта, тем более, когда перед тобой гигантская армия в развернутом состоянии и готовая начать наступление за "освобождение" рабочего класса. А про финнов нужно помнить, что с севера они тупо стояли на своей старой границе и не пытались захватывать Ленинград. Маннергейм был цивилизованным военным. А уже потом мы врали про него все, что придет в голову. Перед началом войны силы сторон: немцы 4300000 чел, советы 5700000чел; артиллерия: немцы 42600, советы 117300; у немцев танков было 4100, у советов 13900; самолеты: немцы 4800, советы 24400. Только не надо говорить, что наши танки были картонные, а у немцев пантеры и тигры. Эти «кошачьи» появились у Гитлера только к 1943, также как и у нас Т-34 с орудием 85мм. Вот ты бы напал при таком соотношении без крайней, смертельной опасности? И да…не забываем про автоматическое оружие. Все послевоенные годы нам рассказывали, что Красной армии было просто нечем воевать…одна винтовка на троих и прочие сказки. На самом же деле каждая дивизия советов имела почти в 3 раза больше автоматов, чем у немцев. Короче, плохим танцорам известно что мешает…А главное и прискорбное – они постоянно лгут. Что с этим делать – не знаю. Но пока не научатся говорить правду – воз будет ровно там, где он и сейчас :).А про блокаду и ее маловероятность я написал не потому, что Гитлер не напал бы. Дело в финнах. Повторю, что мы напали на них дважды. В зимнюю компанию и 25 июня 1941. Потому они вяло и примкнули к Германии, что нас боялись…А так кольца вокруг Ленинграда не получилось бы. Осада немцев, конечно, не сахар. НО блокады (кольца) могло и не быть при нейтральной (не обиженной) Финляндии. Надо уметь создавать друзей, а не врагов.
Первый: У меня пазл сложился о войне. Ключевой момент даже не в мирном договоре с Германией. И не в нападении на Финляндию. Самый важный день – нападение Сталина на территорию, которая ВООБЩЕ не была предусмотрена договоренностями. Это Плоешти и угроза перерубания доставки нефти в Германию из Румынии. Все. Гитлер в этот момент раскусил замысел Сталина и понял, что будет завтра. (Условно "завтра"). Деваться было некуда, кроме как начать самому готовить нападение на СССР. Что и произошло. План Барбаросса действительно стал разрабатываться только ПОСЛЕ нападения Сталина на Румынию. Вот пазл и сложился
«Гениальный вождь» совершил ошибку, за которую потом расплачивалась вся страна. И Ленинград тоже.
Второй: А ты случайно не знаешь, скольких командиров Красной армии перед войной расстреляли? Я прошлой весной слушал передачу в машине, цифры меня впечатлили
Первый: Да, было такое дело. Но в совке людей было так много и жизнь их не стоила ничего, так что никто не переживал. Это были внутренние фобии и внутренние глупости маньяка: 1937 год, голодомор, репрессии в отношении части офицеров никак не отменяют того факта, что перед войной в армии СССР было более 400 дивизий!!!!!!Для нападения и успеха по всем правилам науки требуется трехкратное превосходство. У Гитлера не было ничего подобного.
Второй: А сколько командиров дивизий? Или ты думаешь командовать дивизией может любая кухарка? :)
Первый: Егор, я эти отмазки советского официоза помню со школьной скамьи. СССР не собирался обороняться. Иначе на кой хрен делили Польшу?
Она была прекрасным буфером и естественной преградой между Германией и СССР. А Сталин создал непосредственную линию соприкосновения между немецкой армией и своей. Такие вещи делают ТОЛЬКО для нападения. И вообще…ты же помнишь: "на чужой территории, малой кровью…шапками закидаем…"..Где здесь хоть одно слово про оборону?
Второй: Нет, не помню.
Первый: Могу напомнить. Это доктрина Сталина и Ворошилова.
Второй: А мне понравилась идея провозгласить себя (или тебя!) президентом! И потребовать зарубежные государственные вклады для улучшения благосостояния своих сограждан!
Первый: Привет. Ты про председателя парламента Венесуэлы? Так по Конституции он первое лицо, если президент нелегитимен. Осталось решить, законно ли Мадуро находится у власти. Это как у нас. Согласно определению Конституционного суда, два срока подряд являются ПРЕДЕЛОМ, то есть и выдвигаться нельзя НИКОГДА. Но все все забыли…А Мадуро признают пять стран: Россия, Куба, Сирия, Турция, Мексика. Ну еще два бандитских анклава типа ДНР, ЛНР. А остальные не признают его за то, что он перед выборами зачистил поляну. А потому и выиграл… А теперь требует свои слитки золота из английского банка. А мне интересно: почему Мадуро золото хранил у англичан, а не у Мутина? А большинство зарубежных вкладов Венесуэлы – это личные деньги Мадуро от торговли наркотой. А народ голодает.
