Человек в мире полностью

Авторов подобных измышлений не смущает научно доказанный факт: распинаемый на кресте не имел никаких шансов выжить и случаи такие не фиксировались. Христос, измученный допросами и истязаниями, настолько ослаб, что умер даже раньше обычного, ибо мучительное умирание на кресте занимало, как правило, двое суток. Откуда же известно оккультистам, что Христос будто бы не умер? Оказывается, из «откровений» ангелов. Только ангелы сии – ангелы сатаны, а «откровения» их – откровенная ложь. Ведь если Христос не умер, значит и не воскрес, а коли не воскрес, стало быть не Бог, а всего лишь пророк, каковых много было. Однако именно факт воскресения Христа и Его последующие приходы к ученикам в измененном теле совершили фундаментальный переворот в их сознании, утвердили их веру во Христа как Бога, а последующее вознесение Его и схождение Святого Духа превратило учеников в апостолов и позволило христианству распространяться во враждебном ему мире с удивительной быстротой. Апостолы уже тогда понимали, что «…если Христос не воскрес, то …тщетна и вера наша» (1 Кор., 5.14). Понимаем это и мы – современные христиане. Следовательно, если Христос не умер на кресте и не воскрес, – вся христианская вера – обман, и ничего за ней не стоит. Соответственно, христианские святые – не святые, мученики и страстотерпцы – просто дурью маялись, христианская церковь – сборище жуликов, дурачащих народ, а молитвы ко Христу, Божией Матери и Святым Угодникам Божиим – пустое занятие. Ах, как знакомо все это по оголтелой советской атеистической пропаганде! Неооккультисты избегают открыто выступать против христианства, но одно только утверждение, будто бы Христос не умер на Кресте, неизбежно упраздняет христианство, и они знают это. В книге «Эниология» [43, гл. 8] автор хулит христианство открытым текстом, но такая откровенность редка.

К огорчению неооккультистов, двухтысячелетний опыт христианской церкви неотразимо свидетельствует о присутствующей в ней благодатной силе. Нет нужды доказывать то, в чем каждый желающий может убедиться лично. Если бы измышления оккультистов были правдой, в христианской церкви неоткуда было бы взяться той безграничной безмерной Благодати, которую получали в прошлом и сегодня получают миллионы людей.

Отрицание божественной природы Иисуса Христа «автоматически» разрушает догмат троичности Божества. Духовность оккультисты отождествляют только с энергией и таким образом упраздняют Святого Духа Бога. Бог перестает быть действующей личностью, субъектом и вседержителем мира. Ему, в лучшем случае, отводится роль стороннего наблюдателя. Сознание приверженцев оккультизма готовится к принятию иной силы в качестве главной в мире, и эта сила – суть сатана.

2. Умолчание о Кресте Христовом, иногда хула и ложь в отношении Него. Оккультисты обычно избегают упоминать о Кресте Христовом, но когда говорят, то лгут и охаивают или пытаются продемонстрировать свою власть над Ним.

Мы писали выше (см. 2.4.3), что Крест, будучи символом, собственной силы не имеет и приобретает силу только в соединении со свободной человеческой волей. В этой связи приведем выдержку из книги [44, с. 76]. Речь идет о знаменитом индийском колдуне Сатья Саи Баба. «Он спросил: „Так с крестом или со Свами?“ Я ответил: „С тобой“. Он взял перстень, и держа прямо перед моим носом, дунул на него. На моих глазах металл стал изменяться и крест трансформировался в портрет Бхагавана Сатья Саи Бабы».

Более наглядную иллюстрацию профанации креста и нарочно не придумаешь. Колдун предлагает человеку сделать выбор между крестом (стало быть, Христом, ибо крест для христианина всегда отождествлен со Христом) и самим собой. И вот человек, назвавшийся христианином, добровольно отвергает Христа в пользу колдуна. Удивительно ли, что такая воля человека позволяет колдуну трансформировать крест в свой портрет? Если бы этот псевдохристианин исповедовал Христа и сотворил Иисусову молитву, колдун ничего бы не смог сделать с Крестом.

К несчастью, люди сами распинают Христа, предпочитая Ему соблазны, услужливо предлагаемые пособниками сатаны. А сатанистам-оккультистам только этого и надо. Они с удовольствием подменяют собой Христа, а за ними стоит дьявол. Зачем, например, Сатья Саи Бабе надо было предлагать гостю выбор между собой и крестом? Ответ очевиден: чтобы человек отверг Христа и принял другую силу в качестве главной в мире. Авторы цитированной книги называют Сатья Саи Бабу воплощением Бога. Стало быть, для них Бог не Христос, а Сатья Саи Баба и иже с ним. Поругание креста всегда оборачивается отвержением Христа. Такова пропагандистская доктрина неооккультистов.