Активно используется тиражирование лжи путем перекрестных ссылок. Фабрикуется несколько лживых сообщений из якобы достоверных источников; затем они публикуются и на них даются ссылки в последующих книгах, а новые книги ссылаются уже и на первые, и на вторые, и на третьи, чем создается иллюзия массовости, объективности и научности, хотя подлинный источник – фальсификация. Типичным примером такого рода фальсификации является пресловутое «Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея». СПб.: Фонд ведической культуры, 1999.

Любопытно, что все подобные фальсификации указывают Индию как место, откуда якобы исходит истинное знание. Напомним эрудированному читателю, что пресловутая Шамбала находится в том же регионе, а именно в Гималайских горах или в Тибете – месте, где родились такие темные верования и магические сатанинские практики, как Бон-вера и Тантризм. Есть веские основания считать, что Шамбала действительно существует и представляет собой главную патогенную зону земли – основное гнездилище сил зла. Не потому ли и величайший колдун современности Сатья Саи Баба – тоже индус?

В нашей книге читатель встречает ссылки на восточные и оккультные источники, в том числе и такие, с которыми автор согласен. Но пусть он (читатель) не сомневается: подобные допущения возможны лишь в той мере, в которой они не вступают в противоречие со Священным Писанием, которое внутри себя содержит аналогичные допущения. Ярким примером служит поклонение волхвов младенцу Иисусу Христу. Волхвы – восточные маги, мудрецы, астрологи. Волхвование – мерзость перед Богом, согласно Библии, но те волхвы узрели Истину, и поклонились Ей, и, не переставая быть волхвами, вышли из порочного круга мерзости.

Современное российское общество, в отличие от библейских волхвов, все более погрязает в мерзости волхвования. Книжный рынок соответствующей литературы представлен многочисленными изданиями, спектр которых простирается от откровенной магии до книг, маскирующихся под научные издания, но в основе своей всегда апеллирующих к древнеиндийским представлениям о мире и человеке. Книги такого рода отличаются характерными приемами лжи, фальсификации и инсинуаций, которые мы представляем здесь, сопровождая краткими комментариями.

Б. Характерологические черты современной российской неооккультной литературы

1. Категорическое непризнание Иисуса Христа Богом и, соответственно, отвержение Троичного Божества. Такое признание фактически отменяет верховную власть сатаны, на что оккультисты пойти не могут, ибо вольно или невольно, сознательно или неосознанно, являются его служителями. Не могут они также утверждать, будто бы Христос – личность вымышленная, – слишком это противоречит современным научным данным. Они идут другим путем: стараются подвести людей к мысли, что Христос не Бог. Для этого заявляется, что Он не умер на кресте, а остался жив и будто бы остаток жизни провел в Индии в качестве индуистского святого и пророка, будто бы и могила Его там (указывается конкретное место). Внимательный читатель заметит, что ссылка вновь делается на Индию, где, как думается, не составляло труда фальсифицировать могилу Христа, поскольку именно там особо влиятельны заинтересованные в этом силы.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже