На странице «Национального корпуса» вышла статья, в которой объяснялось, что организация Ruch Narodowy, представители которой несли баннер про Львов и Вильнюс, является маргинальной[565]. Она будто бы потеряла уважение ультраправой публики из-за своего излишнего либерализма. Создается вполне оправданное впечатление, что «Азов» делает в Польше ставку на маргинальных уличных неонацистов из среды «штурмовиков» и «автономных антинационалистов», которые придерживаются идеологии «белого интернационализма». Эти движения и вправду являются маргинальными, привлекая в свои ряды уличных неонацистов, тогда как убедительное большинство польских националистов являются скорее ультраконсерваторами, чем неонацистами. В их среде антиукраинские и антибандеровские настроения являются доминирующими. 400 человек «белых интернационалистов» в колонне с 60 тысячами сторонников «польского Львова» «Азов» выпячивает как свидетельство дружественной к Украине позиции польских националистов. В самой же Украине проведение этого марша вызвало немалую обеспокоенность в национально ориентированной среде. Кстати, польские антифашисты, которые вышли воспрепятствовать ультраправому шествию, шли с баннером «За нашу и вашу свободу». Но их «азовцы» считают врагами украинской нации, в отличие от польских националистов.

В контексте отношений между польскими и украинскими националистами очень показательным является содержимое пропагандистского канала «Нацблог» в мессенджере Telegram[566]. Канал является пропагандистским ресурсом «азовского движения», рассчитанным, в первую очередь, на молодёжную аудиторию. Пока Семеняка ездит в Польшу наводить «мосты дружбы» с местными националистами, её украинские соратники по «азовскому движению» гнут совершенно противоположную линию.

«Во-первых, Польша — это искусственная страна. Их государственность можно сравнить с лампочкой — включается и выключается реально по щелчку. Не надо говорить о разделах Речи Посполитой, достаточно просто вспомнить, как банально, по росчерку пера, их буферную недодержаву почти без сопротивления ликвидировали в 1939 году.

Во-вторых, поляки — высокомерная, но слабая нация, которую мы неоднократно ставили на место. Из последнего — они попытались утвердить своё господство на Волыни. Мы отнеслись с понимаем, ответив тотальной украинизацией, иначе говора — н***й вырезали всех захватчиков, мирных и военных, под корень. Что б не повадно было!

Потому украинским националистам переживать про польских шавок не следует. Лях силён только на словах — на деле он срётся от одного вида украинцев, недаром они относятся к Бандере так же, как жиды к Гитлеру. Пшек всегда будет лишь п***еть из Варшавы, но не действовать. Потому что пшек понимает, что если он хоть дёрнется в сторону Украины — окрестности Кракова могут повторить судьбу Волыни», — пишется в статье под красноречивым названием «Пшек, не забывай Волынь!»[567].

«Поляки сейчас борзеют. Принимают декларации о волынском геноциде, жгут флаги УПА, рушат могилы украинских солдат. А раз мы на это никак не отвечаем, они решили о***еть в край и потребовали от нас отказаться от Шухевича.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги