Была еще такая чисто торговая штука — продажа с «нагрузкой». Это когда чтобы купить что-то нужное, тебе попутно всучают еще что-то совершенно неходовое. Купи, а потом хоть выбрасывай, потому как часто это даже подарить не получится. А кому оно надо?
Что поделаешь, продают только с нагрузкой. Карикатура из журнала «Крокодил» №34 за 1972 год
Особенно любили так поступать в книжных магазинах. Им привозили массу идеологически выверенной литературы. Это были мемуары деятелей партии, исследования житий классиков марксизма-ленинизма, материалы пленумов партии и т.д. и т.п. Этого никто даже даром брать не хотел, а план на подобную «литературу» спускался. И вот, когда в магазин каким-то чудом завозилась партия интересных книжек, то ты должен был оплатить еще одну — всё для народа, всё для человека.
Впрочем, так же и с подписными изданиями случалось. Мы выписывали так средне в принципе: журналы «Моделист-Конструктор», «Юный техник», «За рулём», «Техника молодежи», «Уральский следопыт», «Пионер», «Весёлые картинки» (для сестры), «Работница» или «Крестьянка» (для мамы). Плюс пара газет. Бабушка еще меня подписывала периодически на «Студенческий меридиан», «Искатель» (по страшному блату!). Отец время от времени выписывал «Мотор-ревю», «Охота и охотничье хозяйство», «Катера и яхты». Плюс я брал некоторые журналы в библиотеке или читал у бабушки с дедушкой. Им приходили «Вокруг света», «Роман газету». В библиотеке было «Радио», «Наука и жизнь».
Ну, не так и мало — почитать было что. Но папу еще заставляли подписаться на журнал «Коммунист». По принципу: «Ну, ты же коммунист!».
Этот шедевр марксистко-ленинской мысли прямиком отправлялся в туалет — читать полёт мысли авторов издания было совершенно невозможно, зато бумага для подтирания была самое оно — мягкая, тонкая, газетная. А ты поди туалетную бумагу купи! За целый год (а я неизменно просматривал сей журнал в надежде найти хоть что-то удобочитаемое) я обнаружил только одну действительно интересную статью — про Маньчжурскую операцию РККА. Вот тогда я понял, что все эти хвалёные немецкие блицкриги — полная ерунда. Потому что совершенное нашими войсками в Манчжурии кроет любые немецкие успехи как бык овцу. И я утверждаю это без малейшей иронии — потому как действительно так. Беспримерная операция по организации и выполнению.
Но вернусь к организации торговли. Малое количество точек, большие расстояния между ними были удобны для государства. Считалось, что таким образом экономятся средства. Требовалось меньше помещений, сокращалось количество машин для подвоза товаров (можно было послать одну, но загрузив по самое не могу). Можно было обойтись меньшим количеством продавцов и грузчиков.
На неудобства народа никто в «самом социальном государстве в мире» никто не обращал внимания. Постоят в очередях, «не развалятся». Не считали и потери рабочего времени. Фишка в чём. Заканчивает человек работу в 5, рабочее место прибрал, оделся, до дому добрался, идет в магазин. Уже 6 вечера, а магазин закрывается в 7. Причем там уже и хлеба может не остаться к тому времени. А еще и очередь огромная — всем же надо закупиться.
Приходит человек домой злой и голодный, вместо булки хлеба пачка сухарей. Что он в следующий раз сделает? Ну, да, постарается уйти с работы пораньше.
Помните фильм «Служебный роман»? Так там герои в рабочее время шлются по магазинам. А что им делать? Пока до дома доберутся, все магазины закроются? Это директор в центре живет, а Рыжова, например, на окраине Москвы. По пути в магазин заскочить? Тоже плохое решение — в транспорте так набито, что можно вместо продуктов кашу привезти домой.
Торговля бытовыми приборами и техникой была организованная крайне плохо. Теоретически можно было сдать бракованный товар. Практически — никак не получалось, потому что ну, сдал — а дальше что? Другого такого товара уже нет, любой дефицит расхватывали влёт.
Приходилось покупать и потом чинить и чинить и чинить. А качество могло быть ниже плинтуса.