При этом некоторых людей, кого я хотел бы еще увидеть и с кем познакомиться в «Пятнашке» (а о них я слышал или читал), я тогда, к сожалению, не застал либо было мало для этого времени. Например, я с интересом посмотрел, как готовятся к работе операторы FPV-дронов, но не пообщался с ними поближе, не застал военкора Павла Кукушкина, не удалось мне повидаться и с депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым – одиноким лидером уже, наверное, виртуальной партии «Родина», присоединившимся к фракции ЛДПР еще при жизни Владимира Жириновского. Как я неоднократно слышал от бойцов «Пятнашки», Алексей Журавлев был не просто частым гостем в их подразделениях (многие депутаты, особенно в начале СВО, ездили в Донецк, чтобы просто сфотографироваться в бронежилете, и потом уже здесь не появлялись), а настоящим другом и, можно сказать, их однополчанином, находившимся вместе со многими из них в окопах по нескольку дней и много чего еще делающим для помощи всей интербригаде. «Ну ладно, – подумал я, – с Журавлевым я еще увижусь в Думе и успею пожать ему руку, храни его Господь». Но не упомянуть его здесь сейчас было бы неправильно.
А вернувшись вечером домой и потом заглянув с Дмитрием Селезневым на несколько минут в донецкий бункер его однопартийцев-нацболов, которые занимались в Донбассе в основном волонтерской деятельностью (кроме тех, что воевали или работали, как Дима, военкорами), я понял что встретиться здесь при таком напряженном графике еще и с Андреем Пинчуком, экс-министром госбезопасности ДНР, а в настоящий момент командиром одного из добровольческих подразделений, мне будет просто нереально. Да и не хотелось, сказать по правде, отвлекать Андрея от важных дел на какие-то чаепития и праздные разговоры, когда сам я еще не вник как следует в повседневную жизнь Донбасса и не понимаю ситуацию, которая происходит на фронтах. А телевизор я смотрю редко, да и не знаю, можно ли доверять тому, что по нему показывают. Мой сосед по квартире Дима Селезнев – так тот вообще телевизор не включал, даже для фона, как это делают многие, и вечно был погружен в компьютер и наушники из ушей не вытаскивал. Уж и не знаю, что он там смотрел часами, лежа в полутемной комнате на диване, может, какие-то сериалы, о которых периодически мне рассказывал, но уж точно не выпуски новостей Первого канала, «Россия-24» или программы Владимира Соловьева. По крайней мере, те, с кем я успел повидаться и поговорить в первые дни моего пребывания в Донбассе, все как один уверяли, что далеко не всему можно верить, что рассказывают о СВО по нашему телевидению. И, дескать, существует много всяких проблем – технических, организационных и прочих, с большинством из которых мы, конечно, справляемся, но вот с некоторыми, сидящими в людях, справляемся с трудом.
Да ведь, с другой стороны, по телевизору и не расскажешь о случаях той же банальной зависти и перетягивания отдельными командирами одеял (наград и званий) на себя! А в науке, искусстве или шоу-бизнесе разве не так? И хохлы на той стороне тоже периодически пробуют выносить сор из избы, и результат тот же: на любой войне и в любой армии мира все это, увы, существует. Поэтому, может, и к лучшему, что не всё показывают по нашему телевидению (еще бы запретили на центральных каналах пошлые ток-шоу с демонстрацией грязного белья их участников и показами на всю страну всяких морально-нравственных уродов, бездарей, неучей и дураков). А иностранных телеканалов в России нет (как нет и российских на Украине и в Европе).
А вот я смотрю европейское телевидение в Испании и уверяю вас, что на их каналах вообще несут полную чушь и о нашей стране, и о том, что происходит на Украине, и какова обстановка на фронтах Донбасса. Особенно смешно, когда, например, на канале Euronews какая-то курносая блондинка с украинской фамилией, которой лучше бы рекламировать бижутерию или утюги либо рассказывать телезрителям о погоде, стоит перед картой боевых действий в Донбассе и без малейшего проблеска ума в глазах объясняет тупоголовым европейским обывателям, что ВСУ никогда не сдадут русским Бахмут и что Донецк бомбят сами русские. Такие же глупые, но при этом еще и злые глаза можно увидеть и у генерального секретаря НАТО Столтенберга, и у сеньора Жозепа Борреля, и у фрау Анналены Бербок, и, конечно, у фрау Урсулы фон дер Ляйен. Но все-таки первое место среди подобных непроходимых дураков и дур, символизирующих нынешнюю Европу, я бы поделил между той украинской телкой из Euronews и Йенсом Столтенбергом. В общем, дичайшая антироссийская пропаганда. И честно признаюсь, в толерантной, хваленой нашими либералами Европе цензура такая, какая многим из нас даже не снилась.