Относительно этой площадки мэр города Ленинграда господин Собчак занимал уклончивую позицию. Накалилась обстановка и по вопросу, какие газовые турбины ставить на этой электростанции. Представители американской фирмы «General Electric», используя свое влияние на главного инженера Ленэнерго Станислава Яковлевича Михайлова, которого они принимали у себя с распростертыми объятиями, известного российского телеведущего господина В. В. Познера и вице-президента РФ А. В. Руцкого, предприняли огромные усилия, чтобы получить контракты на строительство этой электростанции и оснастить ее газовыми турбинами собственного производства.
Вопрос был вынесен в правительство России. Виктор Степанович Черномырдин, в то время — заместитель Председателя правительства России, поддержал мою точку зрения о строительстве ПГУ с использованием газовых турбин совместного производства СП Интертурбо. Для строительства этой Северо-Западной ТЭЦ был создан консорциум, лидером которого выступила финская фирма «Imatra Voima — Ou», покупающая у нас электроэнергию, а членами — немецкая фирма «Siemens AG», РАО «ЕЭС России» и финская строительная компания «Polar». Условия и сам контракт, заключенный между членами консорциума в Санкт-Петербурге, с российской стороны довелось подписать мне. С немецкой стороны его подписал руководитель департамента «Производство энергии» (KWU), член правления фирмы «Siemens AG» господин Хиршманн.
После процедуры подписания господин Хиршманн сказал:
— Более двадцати четырех лет я работаю с энергетиками Советского Союза. Начало моих контактов со специалистами вашей отрасли восходит еще ко времени назначения на пост министра энергетики и электрификации СССР П. С. Непорожнего. Сегодня я могу смело признаться, что впервые добился существенного результата: контракт подписан. Теперь я спокойно уйду на пенсию.
При подписании контракта о создании в России первой электростанции с новейшими технологиями присутствовал первый вице-мэр города Санкт-Петербурга Владимир Владимирович Путин. Это очень символично, что подписание контракта, имевшего судьбоносное значение для дальнейшего развития энергетики нашей страны, происходило в присутствии будущего Президента Российской Федерации.
Всю вторую половину 80-х годов XX века Минэнерго СССР работало под тяжелым прессом необходимости соблюдения экологических требований при строительстве энергетических объектов. Порой ситуация доходила до приостановки работы электростанций. Под воздействием общественности, например, был закрыт разработанный ВНИПИэнергопром проект экологически чистой ПГУ на угле, которую планировалось возвести близ музея-заповедника «Ясная Поляна» (в 14 километрах от Тулы). Однажды сотрудники природоохранных служб совместно с «зелеными», которых я называю «народными мстителями», провели замеры уровня окислов азота в атмосфере: приборы показали высокую концентрацию вредных выбросов. В прессе поднялся шум, виновниками загрязнения были объявлены Щекинская ГРЭС и Щекинский химический комбинат.
Научные обоснования, доказывавшие предвзятость выводов, сделанных борцами за чистую экологию, в расчет не принимались. В Совете Министров СССР, возглавляемом Н. И. Рыжковым, было принято решение о закрытии станции и химкомбината. Все успокоились. Когда по прошествии определенного времени вновь сделали замеры, то уровень содержания окислов азота в атмосфере стал еще больше. А ларчик открывался просто. Рядом проходила дорога с интенсивным автомобильным движением, неподалеку располагались птицефермы, а на ближайших колхозных полях были свалены сотни тонн суперфосфата. Выбросы ГРЭС, как это и доказывалось раньше, из-за высокой дымовой трубы не могли попасть в район усадьбы великого писателя. Но дело было сделано — строительство электростанции с передовыми технологиями было закрыто.
В этой связи я все время вспоминаю слова некоторых своих зарубежных коллег. Как-то на одном из заседаний Исполкома CIGRE ко мне обратился один из его членов — господин Бенс, одно время занимавший в правительстве Маргарет Тэтчер пост советника по энергетике. Англичанин со свойственной ему деликатностью спросил меня:
— Господин Дьяков, почему в Советском Союзе имеющиеся финансовые средства необдуманно вгоняются в экологические мероприятия вместо того, чтобы направить их на повышение уровня благосостояния народа?
— Видимо, потому, что мы берем пример с вашей страны, господин Бенс, — так же любезно ответил я. — Ведь госпожа Тэтчер постоянно критикует Советы за нерешенные экологические проблемы.
— Да! Но вы же прекрасно понимаете, что это делается только в политических целях. Надо, извините, думать собственной головой. Я думаю, что голодный, разутый и раздетый человек, влачащий жалкое существование в неустроенном жилье, не будет задумываться о том, какое значение имеет для него экология.
— Что есть экология? — продолжал мой собеседник. — Это, прежде всего, возможность постоянного и нормального питания, обеспечение нормальных социальных условий прежде всего человека. Или я не прав?