Передо мной, на столе, лежат фотографии из Новочеркасска, это Симон по моей просьбе организовал командировку кое-кого из своих агентов в неспокойный городок (кстати, не знал, что у него имеются такие возможности, стоит подумать на досуге), компромат на СССР убойный, для зарубежной прессы это что-то на уровне разоблачения культа Сталина. Но, естественно, никому я их передавать не буду, и так желтая пресса пестрит сообщениями о новых массовых репрессиях в Советском Союзе. Кстати говоря, потом, после вынесения расстрельных приговоров, начнется вой и в серьезных газетах, то есть, СССР практически подтвердит то, что жертвы при подавлении недовольства рабочих были.
Есть над чем поразмыслить. Это получается, что, несмотря на предупреждение, Шелепин никаких действий не предпринял? Не смог предпринять или не захотел? Нет, на счет второго бред, ведь беспорядки больно ударят, прежде всего, по нему самому. Значит, не смог, не сумел разобраться в ситуации, а когда все началось, не хватило полномочий, ведь в случае возникновения чрезвычайной ситуации рулят все кому не лень, а искать ответственных начинают потом, по результатам, особенно если последует провал, стрелочника находят быстро. А вообще есть какие-нибудь отличия между событиями тогда, и в этот раз? Я еще раз внимательно просмотрел фотографии. А хрен его разберет, ведь правильно говорят, что никто не врет так, как очевидец, а некоторые очевидцы тех событий утверждали, что жертвами стрельбы поверх голов стали дети, которые из любопытства залезли на деревья вокруг площади. Но если присмотреться к сделанным с места событиям фото, то никаких детишек на деревьях не видно, да и сами подумайте, июнь, все оделось хоть и не густой, но листвой, стоит ли лезть на дерево, ничего же не разглядишь? Более того площадь со всех сторон окружена зданиями, выстрелы выше толпы однозначно поразят любопытных, которые таращатся в окнах, а их там много — центр, суббота рабочий день. Пулевых отверстий в окнах вторых этажей не видно, а значит, солдаты по толпе не стреляли. Но что стрельба была видно, у того кто фотографировал видимо был длиннофокусный объектив, поэтому убитого человека можно рассмотреть хорошо. Лежит на боку, пулевого отверстия на одежде не видно, но судя по натекшей крови, смерть наступила не сразу. Попали ему, скорее всего в грудь, при поражении в живот, человек инстинктивно поджимает ноги, здесь этого нет. Вот фото другого, но крови вообще нет, либо смерть наступила мгновенно, либо это результат паники — просто затоптали толпой. Тел детей нигде не видно, уж если бы они были, фотограф такой кадр не упустил бы. Вывод — расхождения все же есть.
И так, какой следует из всего этого вывод? А вывод можно сделать очень интересный: Шелепин не стал ни с кем делиться полученной от меня информацией, попытался самостоятельно изменить историю и не справился. В итоге, он теперь сам себя загнал в угол, утаил от товарищей по партии стратегическую информацию, и теперь придется ему продолжать игру в прежнем ключе, а о существовании некого Михаила Калинина больше не вспоминать, и вообще делать вид, что «я — не я, лошадь не моя, и сам я не извозчик». Или все же признается? Нет, не признается, насколько мне известно, и за меньшую провинность наверху некоторым товарищам жестко по шапке давали, а раскаивался там провинившийся или нет роли не играло, так что попал Александр Николаевич, ох как попал, не вывернется.
А как же засуха и Куба? Пойдет по такому же сценарию? Вряд ли, думаю после таких событий Шелепин поймет, что усилия одиночки ничего не изменят, нужны командные усилия, а иначе опять получится то, что и было в нашей истории…, или есть… Тьфу ты, совсем запутался в этих исторических параллелях, ладно, что там будет происходить в сельском хозяйстве СССР мне знать не дано, информация эта секретится не хуже чем в военной отрасли, а вот Куба мимо никак не пройдет. Вот тогда и можно будет увидеть, насколько полезной для Союза оказалась мои усилия. А пока отвечать на запросы Шелепина прекращаем, делаем вид, что обижены (наполовину стрижены), и надо еще кое какой демарш провернуть, кто у нас там главный дипломат на французской стороне?
Должен сказать, что на финансовом фронте у меня вдруг появился прогресс — отличилась Турция, там вдруг началась чехарда с правительствами, и было бы большой глупостью не воспользоваться такой ситуацией. Ну, мы и воспользовались, хапнули под сорок миллионов на наметившемся кризисе, могли бы и намного больше, но как-то упустили благоприятный момент. Ладно, упустили и упустили, чего теперь слезы лить, всех денег все одно не заработаешь. Надо еще за Египтом понаблюдать, там скоро тоже начнутся метания. А потом снова в гости к американцам, не думаю, что события с Кубой не отразятся на рынке ценных бумаг, тем более в случае недостаточности паники ее можно будет подогреть в разумных пределах.
