Марина Налимова — старший преподаватель колледжа ТИСБИ, она была куратором группы, в которой учился Ильназ Галявиев. Суд допросил ее 15 марта 2023.
«Он поступил в колледж на нашу специальность «программист». С тех пор я его и знала, с сентября 2017 года.
Он был очень крепкий середняк. Не гонялся за отличными оценками: попадались тройки, но пятерки тоже были. Лично по моей дисциплине он получил четыре. Занятия посещал, к нему не было никаких замечаний. Кроме того, у нас деловой стиль в одежде, и он никогда не нарушал этих правил. Всегда вторая обувь, всегда очень опрятный, вежливый, корректный, никаких замечаний».
«У нас в группе было несколько компаний. Активисты-артисты в своей компании, глубокие отличники — в своей. Он был среди всех, ничем особенным не выделялся. Не было такого, чтобы он был отдельно от всех. В общих мероприятиях групповых он участвовал. Допустим, на «Бессмертный полк» мы ходили, гуляли у Кремля. Или конкурс английской сказки: наши ребята играли «Репку». В общих мероприятиях он участвовал всегда».
«Лично я узнала, что он перестал ходить на занятия, 11 мая. Там были длинные праздники. 11 мая пришла на занятия, меня вызвали в учебную часть, информируют, у кого какие долги, что студенты должны закрыть. В том числе про Ильназа: что его отчисляют за то, что он не пришел на экзамен и тому подобное. Формулировку точно не помню. В этот момент я стала звонить ему, потому что для меня это было очень странно, что его отчисляют. Он не отвечает. Я звоню его папе. Папа берет трубку и говорит: «Мне сказали, что он совершил какое-то преступление, я сейчас еду туда». Дальше уже все стало развиваться, мы узнали, что и почему».
«В апреле у нас проходили экзамены по модулю. Это три специальных экзамена, которые проходят по итогам сессий и по итогам практик. Он не явился. Мне позвонила руководитель нашего цикла, сказала, что он не пришел. Я ему звонила, мы списывались в ватсапе. Он написал, что болен и что, когда поправится, тогда принесет справку. В общем, ничего особенного. Но в последующем он тоже не пришел на экзамены. Стали его разыскивать, он говорил, что не отпустили с работы, еще какие-то такие отговорки были. После мая откладывать уже некуда было, администрация приняла решение его отчислить».
«Для него это было несвойственно, текущая успеваемость у него всегда была в норме. Никаких особенных отклонений. Такой, как все. Напомню, что тогда была пандемия, а четвертый курс, выпускники наши, они и так очень мало учатся очно, даже когда нет пандемии».
«На первом курсе обязательно проводятся тренинги на сплачивание группы, и там психолог дает рекомендации обратить внимание на того или иного студента. По Ильназу никаких вопросов не было, абсолютная норма. Доброжелательный, вежливый, приветливый, опрятный».
Прокуратура показывает видеозаписи из гимназии
15 марта сторона обвинения по делу Ильназа Галявиева показала в суде записи с камер гимназии № 175, призванные подтвердить вину подсудимого.
— Поскольку объем видеозаписей очень большой, при подготовке к судебному заседанию данные записи были просмотрены, и предлагается исследовать лишь те записи, которые запечатлели непосредственно обстоятельства действий самого подсудимого: обстоятельства, которые имеют непосредственное отношение к делу, — сказала прокурор Яна Подольская.
Судья Миннуллин удовлетворил данное ходатайство и строго предупредил всех (двоих) слушателей, что видеосъемку запрещает.
Для демонстрации записей был вызван специалист из следственного комитета, который открывал видеофайлы с камер с помощью какой-то особой программы.
Показанные записи подтвердили, что Галявиев выстрелил в Мулланура Мустафина и застрелил учителя Венеру Айзатову. Все это произошло на первом этаже.
На втором этаже камера запечатлела лишь чей-то силуэт, входящий в кабинет 206, где была убита учитель Игнатьева. По силуэту никак нельзя сказать, что это Галявиев, нельзя даже определить пол или одежду.
На третьем этаже в коридоре не горит свет, поэтому видимость еще хуже: некий силуэт вдалеке входит в кабинет 310, где были убиты дети. Затем еще видна вспышка от выстрела из коридора в направлении дверного проема кабинета 310.
Видео, как Галявиев устанавливает бомбу, нет; на представленной записи он лишь исчезает из кадра с рюкзаком, потом появляется без рюкзака и поднимается наверх.
На третьем этаже Галявиев проходит вблизи камер возле кабинета 316; прокурор Подольская прокомментировала этот момент как "Галявиев стреляет в дверь кабинета 316". У меня не сложилось впечатление, что он выстрелил и что в дверь что-то попало.
Более того, согласно показаниям учеников из кабинета 316, нападавший перед выстрелом в дверь дергал ее ручку; Галявиев на записи этого не делает.
Адвокат Нуриахметов спросил прокурора, нет ли записей с камер, более близких к кабинету 310. Подольская ответила, что таких записей нет. Всего в коридорах третьего этажа 6 камер.
