Диалог будет эмоциональным. Удивительно, что тишина остается фоном, но, наверное, иначе можно было бы сойти с ума – вести эмоциональный диалог на фоне… На фоне всего этого. Шагов, гула, капанья. Я не смог бы представить все свои аргументы. Я не смог бы… оправдать себя. Не смог бы предстать достойно. Я – достойный человек… Надо же, сейчас все поставлено на карту, и именно поэтому я оказался тут – в этом оторванном от мира месте. В этой тишине. В заброшенной одноместной камере. То, что я здесь, – иррационально. Но, учитывая тот факт, что только здесь можно сконцентрироваться на нашем диалоге, все встает на свои места. Все логично, взаимообусловлено, иные наши действия имеют последствия, распространяющиеся на других.
Я должен доказать ему. Сейчас я должен рассказать все про себя – правдиво.
Открыть доступ к моим мыслям – не опасно ли это? Там – хаос, я могу очень легко подставиться.
Я не хотел никому причинять зла. По крайней мере, намеренно.Я сам не понимаю, почему я здесь – кроме того, что вызван на этот разговор. Со мной случилось какое-то несчастье, но я не могу понять, какое и почему. Я попал сюда, и я должен доказать, что достоин жизни, потому что сделал что-то не так. Я сделал что-то не так, и потому мне нужно доказать, что я могу продолжить свою жизнь.
«О чем вы думали, вы же должны были о чем-то думать?» – В этих словах доминируют осуждающие нотки. Это, наверное, плохой знак.
«Я думал, что прав. Действовал в рамках концепции. Понимаете, есть институты, которые служат… У них системообразующая функция. Институты – совокупность норм и правил, они задуманы для удержания всего происходящего в рамках. Есть и идеология, которая влияет на концепцию. Так вот, я просто хочу сказать, что такова была концепция. Я не делал ничего предосудительного, ничего лично для себя. Я не вынес никакой личной выгоды. Делал то же, что и другие… – Тут мой голос становится тверже, как предчувствие уверенности в собственной правоте. – Единственная моя вина в том, что, делая то же тем же образом, что и другие, я несколько больше преуспел. Впрочем, не совсем верно было бы обозначать это категорией вины».
«В чем, вы думаете, здесь дело? Неужели вы полагаете, что в таких обстоятельствах оказываются просто так, без оснований? Отнюдь нет. Ваше положение не безнадежно, но оно незавидно. Пока вы не поймете, где допустили ошибку, пока не признаете свою вину – вы останетесь здесь».
«Я не сделал ничего предосудительного, я следовал правилам».
«Значит, правила, которым вы следовали, были устаревшими».
«Они не могли устареть задним числом, вы не находите?»«Мне очень жаль, что вы ничего не понимаете. Жизнь вас не учит. Все произошедшее с вами – закономерно. К сожалению, я зря трачу ваше время».
Нужно обновить резюме, поискать старое сопроводительное письмо. GMAT сдала хорошо, всё с этим; TOEFL тысячу лет назад сдан, там тоже все о‘кей.
Важно все аккуратно сделать, у меня с этим всегда проблемы. Только с этим, в основном. И сосредоточиться надо на том, что я еду учиться и работать, а не к мужчине. И мужчина тут ни при чем. И еще нужно, чтобы на учебе не особенно подозревали о работе, на всякий случай.
Так, вот вроде оно.
«Dear Michael,
I am a business editor with about eight years of professional experience. I have graduated
I have excellent knowledge in Corporate finance, Financial markets, Theory of finance, Financial management and analysis.
Since eighteen I am working for Russian business media (…). In addition, I have an experience in entertainment press as a hobby. All of my colleagues can give me exceptional recommendations.
Today I am looking for the challenging work giving opportunities to develop and grow in both fields – media and finance. To my mind, business media approach and focus on finance offer a wide range of opportunities, especially in a case when a has special education background.My education and professional experience will give me an advantage on
Thank you for your consideration. I look forward to your response» [4] .
