Дневник. 2010 год полностью

Хочу сделать одно предложение. Мне очень нравилась концовка каждого года Дневника Ю.М. Нагибина. В завершение каждого года он подводил ему итоговое резюме на 1-1,5 странички. Они были очень ярки, запоминались.

Несомненный венец всей мемуарной части 2009 года - путешествие по Италии. Вам удалось создать такую полнокровную картину своего путешествия по Италии, что и я, начитавшийся и Бедекера, и Вазари, и упомянутого Вами не однажды и спертого мной из какой-то библиотеки мемуаров Бенвенуто Челлини, и Якоба Букхардта «Культура Италии в эпоху Возрождения», и даже прочитав классическую книгу Павла Муратова «Образы Италии»- все равно поднял обе руки перед эмоциональным накалом Вашего трепетного описания дней в Италии. Кто-то, готовясь к поездке, может быть и будет просвещать себя стандартными руководствами, но я уверен, что найдутся и такие, которые в будущем воспользуются июльской за 2009 год частью Дневника. При небольшой обработке они вполне могут быть изданы отдельно в любом виде: либо особой книги, либо в сочленении с иными произведениями.

Но ложку дегтя я все же подолью. Сначала процитирую: «… К счастью, у нас обоих хватило разума не поехать на эту платную экскурсию (в Пизу). Башней пренебрегли, иногда мне казалось, что главная цель всей поездки это как можно дольше продержать туриста в автобусе: картинки, под убаюкивающее гудение гида, быстро меняются, все вместе, гостиница не удручена постояльцами, все это напоминает какой-то передвижной сеанс. В Пизе я тоже отчетливо все себе представляю, часовая прогулка, разговоры о центре тяжести, а главное, Пиза в моем сознании никак не связана с литературой. Я люблю бродить только по старым воспоминаниям, по не увиденным картинкам. (Все выделено мной. - М.А. ).

Теперь рассказываю…»

Фрагмент собственно с рассказом Марка я опускаю, но, конечно, в эту Пизу обязательно съезжу. И, конечно, задним числом добавлю, что даже не то что денег тогда пожалел, а просто лишних несколько часов хотелось погулять по Флоренции. И теперь уже не знаю, правильно ли поступил, но Флоренция так хороша, так мила русскому сердцу и так знакома!..

Сегодня же начали сессию по защите дипломов. Я ее вел в 24-й аудитории, Андрей Василевский - в 23-й. Соответственно, мне досталась трудночитаемая и объемная проза, а Андрею - стихи. Обсуждался семинар Анатолия Королева. Еще во время чтения работы дипломников меня разочаровали. Слишком много девичьего лепета, оттяжек фэнтази, абстрактного умничанья. Все девочки спят с мальчиками или о мальчиках мечтают, через одну, юные авторицы говорят «о своем творчестве» и о своей неповторимой душе. Имена в их сочинениях тоже в основном зарубежные. Я, кстати, обратил внимание, что ни разу не встретилось слово «одеяло», но многократно слово «плед». Все-таки двум девицам дали «с отличием», хотя и натянули оценку. Одна написала довольно приличную повесть о взрослении некого молодого человека, а вторая - толковые путевые заметки об Исландии. Правда, социальное в этих заметках почти начисто отсутствует - мелкобуржуазная семья послала свое чадо в не дешевую поездку. Имена этих лучших: К.В. Клименко - поездка в Исландию, а потом и в Новосибирск и А.В. Быстрова - повесть «Посткриптум».

18 мая, вторник.Еле-еле успеваю расставлять некоторые вехи в Дневнике. Теперь я уже работаю не за двоих, а за троих - дополнительно веду государственную комиссию. Но такое ощущение, что нагрузки я еще себе и подбрасываю. Несколько дней назад - мельком я, кажется, об этом писал - позвонили с Первого канала: не смогу ли я поучаствовать в передаче Александра Гордона «Закрытый показ»? Я согласился скорее из интереса к Гордону, с которым у нас дружеские отношения, но заодно решил взглянуть на атмосферу сегодняшнего Останкина. Жалел уже потом, когда понял, что нигде ничего не успеваю, а главное, стоит книга о Вале и дневники. Потом постепенно выяснилось, что начало передачи во вторник в три, а это значит, придется передвигать семинар, а потом, что надо посмотреть на DVD фильм, а он оказался большой, два часа, а времени - в обрез.