«Так называлась конференция, которая прошла осенью этого года в Мюнхене. Как и обычно, в современном литературном бытии откуда-то появились гранты, и вот - могучая кучка редакторов и маститых авторов собралась за круглым столом в чьей-то усадьбе, при чае и бутербродах с лососиной на соседнем столике. С. И. Чупринин («Знамя»), Лариса Щиголь и Даниил Чкония («Зарубежные записки») были крестными «мюнхенского сговора», участниками - И. Гастева («Новый Журнал»), А. Грицман («Интерпоэзия»), С. Лурье («Звезда»), а также Б. Хазанов, Ю, Малецкий, А. Макушинскнй, А. Кушнер, Е. Невзглядова, А. Немзер, М. Туровская. А где же все остальные? Ну, как получилось - вот такую группу собрать, и слава Богу. Ничего не решалось, не вменялось и не предписывалось. Просто обсуждалось и сетовалось».
И теперь на сегодняшний день последнее. Это опять о деле в Художественном театре на Камергерском. Дело вернули на доследование, найдя в нем, по мнению «РГ», процессуальные недочеты, на устранение которых вряд ли потребуется много времени. Это, как мне уже кажется, свидетельствует о том, что дело хотят довести до самого последнего конца, чтобы наживка из-за мелочи не сорвалась с крючка. Уже заявлено, что на устранение всех недостатков следствию потребуется не более недели. Олег Павлович по этому поводу высказывается так: «Любые комментарии до вынесения судебного вердикта, равно как и публикации на эту тему, неэтичны». Сам он, естественно, какую-либо собственную вину отрицает. Новые подробности таковы:
«Следствие установило, что в преступную группу входили первый заместитель художественного руководителя - директора театра Игорь Попов, заместитель директора Олег Козыренко и председатель конкурсной комиссии театра Евгений Якимов. Они предложили госпоже Шишковой подписать фиктивный контракт, по которому МСУ-116 получило более 36 млн руб. за якобы выполненные в течение трех дней работы, на которые по заключению экспертизы требовалось полгода. Большую часть этих денег строительная организация должна была перевести на счета подставных фирм, а себе оставить 9 млн руб., которые театр задолжал МСУ за ранее выполненные работы».
Какой высокий художественный класс! Все прямо просится в пьесу! Но здесь нужен новый Островский.
Как хорошо приехать в место, где все знакомо! Естественно, на другом этаже, на первом, но теперь там не сквозной проход вдоль балконов, с которого моя «матушка» в Хургаде подглядывала за обитателями номеров. Теперь проход закрыт и выделена большая терраса, огражденная прозрачными стеклянными блоками. Я так же хочу сделать все у себя на даче, внизу возле бани. В номере даже такая же, как и в каких-то прежних номерах, литография - призрачные голубые лодки.
Прибыл я в Хургаду что-то около двух часов дня, так что день прошел полно: и успел пообедать, и купался, и немножко походил по берегу. Еще сбегал в парилку. На пляже подошла молодая женщина-аниматор, грузинка, и на хорошем русском языке пригласила играть в волейбол. Она здесь уже лет шесть. На словах не любит Саакашвили, мечтает организовать в Хургаде бизнес на грузинском вине. Как, дескать, много русских людей, приезжающих сюда, помнят запах и вкус этого вина! Я сказал, что многие уже и позабыли, потому что в Москве прекрасные чилийское и французские вина. Но интерес к этой молодой даме сразу же исчез.
Вечером прочел две дипломных работы и просмотрел последнюю «Литературку», а также четвертый за прошлый год номер «Нашего современника». Как же я не люблю эти «специальные» номера, посвященные торжественным датам! На этот раз номер посвящен Чехову. Такое большое количество Чехова за последнее время - как касторка.
Все меньше и меньше у меня энтузиазма к работе Сережи Куняева. На этот раз он взялся за отношения между Блоком и еще тогда совсем молодым, но въедливым к большим знакомствам, как мыло, Николаем Клюевым. Слишком много специальных знаний по хлыстовству и разным христианско-православным «измам». Клюев предстает и несколько искусственным, самоспровоцированным и льстивым.
Здесь же и старший Куняев опубликовал какую-то свою оппозиционную статью. Наткнулся я на большой раздел, связанный с Кюстином. Не я ли своими рассказами Станислава на него и натолкнул? В статье присутствует какая-то не очень порядочная тенденциозность.
