Признаки нефтепроизводящего кризиса. Сначала статья NN внушает нам ужас: предложение превысило спрос, площадь добычи расширилась, интенсивность работы повысилась ужасно, — цены, конечно, пали: в январе этого года нефть 11,5 коп. — теперь 6,5; остатки 13,5 к. — теперь 9 к.; керосин в январе 14 к. — теперь 6,5. Добыча увеличилась на 214 миллионов пудов — вывоз на 78 миллионов. Спрос понизился вследствие сокращения в отраслях железной и мануфактурной. Да и повысься спрос, дело было бы плохо. Провозоспособность путей сообщения — очень низка. Товары так и останутся у промышленников. Но… тут идет самое неожиданное но… Предложение понижается, ибо старые фонтаны истощаются, а на новые надежда плоха, буровые работы достигли кульминационной точки, дальше не пойдет (да и понижение спроса уменьшит буровую деятельность).
Конспекты по философии Поэтому ужасного ничего нет, увеличьте только провозоспособность железной дороги, и все будет хорошо. Тем более, что и спрос, собственно, не так уж и низок: многие внутренние рынки далеко еще не все заняты, про заграничные и говорить нечего. Там все обстоит благополучно. Спокойная конкуренция твердо установила разницу. Америка уже не давит нас своими ценами. Понимай как знаешь.
Вот телеграмма из Баку о положении нефтяного рынка: 21 апреля. Нефть 6,5, остатки 8.
Выплавка чугуна: Железное дело: 163.195.811 — 99 г. 175.518.176 — 900 г.
134.150.308 — 98 г. 163.195.811 — 99 г. 29.045.503 12.322.865
Торговопромышленный рост не так велик, как в предыдущем году.
Хотя привоз из-за границы сократился в сравнении с прошлым годом на 26 миллионов пудов, но русские заводы, увеличив только на 12 миллионов свое производство, не могли поместить его на русском рынке. Количество непроданного на юге чугуна к 1 января текущего года — 9,5 миллионов пудов. На складах громадные количества железа и стали не проданы.
29 мая. Вопреки указаниям Пешехонова, хозяйство «собирателей» — куда лучше малоземельных. У тех с головы скота скопляется 208 навозу, у многоземельных — 391 пуд. На десятину у одних 64 пуда, у других 72. Удобрения у малоземельных — 26 голов скота на 100 десятин; у многоземельных — 18, и все же у первых 54 пуда на десятину, у вторых 71 (ибо навоз не весь вывозится в поле. Малоземельные часто не имеют лошади). Но все же Пешехонов прав, указывая, что у малоземельных больше лошадей. Но ведь если на десятину нужно 2 лошади, то ведь на 1000 десятин не нужно 2000 лошадей. Производительность же крупных хозяйств на 14% выше мелких.
При более выгодных условиях аренды, при более продуктивной производительности крупные хозяйства поставлены лучше по отношению к сбыту продуктов, к кредиту, к платежу податей; — и развитие его в будущем обеспечено, дифференциация крестьянства неизбежна… Выводы Пешехонова, противоположные этим, — получились благодаря тому, что население Калужской губернии, над которой он оперировал, — в большей своей части 3/5 мужчин идут на заработки. Ну, при таких условиях капитализация само собою не расцветет.
Чем больше развит в уезде отхожий промысел, тем ниже арендная плата.
Размеры арендного хозяйства сокращаются в зависимости от высоты промысловых заработков. Цены на арендную землю понижаются. В тех уездах, где отходящих менее 40%, — арендная 1901
плата за 1 десятину 7,4 р., там же, где их 60%, — плата 5,4. Заработок промышленника на 60% выше заработка сельскохозяйственного рабочего. Степень эскплуатации батрака увеличивается. В рабочих — недостаток. В деревне — опустение. Гармонии интересов помещика и крестьянина нет и в помине.
Лосицкий.
Некий «гражданин» Вестон, как видно, стал доказывать рабочим, что их попытки повысить заработную плату тщетны, что, повысив заработную плату, рабочие повысят цену продуктов и вследствие этого им придется платить за все жизненные припасы дороже. Капиталист, стало быть, будет не внакладе, и дело пойдет по-прежнему. «Если супник содержит определенное количество супу, который должен быть съеден определенным числом лиц, то на долю каждого не придется больше, если мы увеличим ложки…» Заработная плата в конце концов — величина постоянная. Маркс, возражая Вестону, указывает, что это его утверждение построено на двух положениях:
будто национальное производство (суть) величина постоянная.
будто сумма действительной заработной платы, сумма, измеряемая количеством предметов потребления, величина постоянная.
Но ведь объем национального производства меняется ежедневно (вследствие накопления капитала и увеличения производительности труда). Изменение объема национального производства имеет влияние на высоту заработной платы, но не наоборот: национальное производство как было, так и осталось не установленным.
Но предположим даже, что заработная плата — величина постоянная. Рабочие глупы, если стараются повысить ее, но ведь и капиталисты глупы, понижая ее. Вестон говорит, что после повышения наступит реакция, ну а после понижения? Стало быть, из этого самого принципа следует, что рабочие должны повышать ее.
