Матус! До чего же мне нравится твой полемический задор. Тут не до старческого сна и покоя! Начну с конца твоего, где ты опять, как всегда сверх уверенно, домысливаешь за своего визави, да и еще в неприемлемом для него, и главное, совсем в не свойственном ему, негативном духе. Ссылаясь на Куприна, я имел в виду только главную твою мысль о том, что «Красота – это осмысленное субъективное восприятие…», и что я согласен с тобой, но что зто есть «полнейшая неопределенность». Поскольку «субъективное восприятие» определяется, возникает, под воздействием черт его знает какого количества разных факторов (как внутреннего субъекта состояния и настроя в данный момент, так и совсем уже бесконечно большого количества сопутствующих сему таковых чисто внешних обстоятельств). Ссылаясь на Куприна, я только это и хотел отметить, именно только эту мою мысль. Ты же, адресуясь экспромтно к тому же Куприну (что мне было сверх приятно прочитать), лишь еще раз подчеркнул и сам ту же фактически мою мысль. Но при этом почему-то на меня обиделся… Всадив в мою голову мне не свойственное, опять из мухи сделал слона! Все же остальное твое – сплошное для меня удовольствие.

«Володя, получается, что я прав, не поверив в то, что ты можешь написать так, как я понял. Поскольку ты разъяснил мне, что я неправильно тебя понял, то этим самым освободил меня от гнетущего состояния. Спасибо.

И на этом оставим в памяти только позитивное. Всего хорошего».

Матус, я удовлетворен. Но все-таки, полагал бы лучшим для тебя вариантом отвечать на реплики своего Визави, не торопясь, исходя из домысливания его информации в положительном для тебя, а не наоборот, варианте.

01.07.15

Приведенные выше письма были мною потеряны и восстановлены на основании копий, высланных мне Цалюком 26.06 по моему запросу с сообщением об указанной потере.

Далее у нас состоялось продолжение ее, которое привожу ниже.

30.06.15

Матус, дорогой! Получил переписку. Неожиданно установил, что представленные в ней системно наши письма только за эти полтора года произвели на меня сильное впечатление широтой охвата разных проблем, своей полемичностью, да и не совсем заурядным владением словом их авторами в сравнении с письмами весьма и весьма известных мне лиц, писателей, ученых, политиков – и даже с учетом «эффекта твоей сопричастности» к делам, в них отраженных.

У меня возникло желание попросить тебя проделать такую же работу и по предыдущим годам наших с тобой писаний. Эту твою подборку писем за 2014 – 2015 годы я слегка подформатировал (а можно в дальнейшем еще и подредактировать) и она приобрела совсем приличный вид. Я тебе ее высылаю с тем, чтобы и ты проникся мыслью аналогичной моей оценки нашего труда. Так что жду твоей реакции на здесь тебе изложенное.

Из других дел. В пятницу неожиданно скончался Кондратов. Завтра состоятся похороны. 19 июня он был на 90-летнем юбилее Нисковских в очень болезненном состоянии, на которое все обратили внимание. Сейчас, правда, говорят, что оно якобы было вызвано за несколько дней до этого его неудачным падением, по причине которого некоторое время он пролежал даже в больнице. Вечная ему наша память. Всех тебе благ.

«Володя, дорогой. Со времени посылки тебе последнего письма прошло немногим более половины месяца. Проживаю дома. Состояние стабилизировалось. Не знаю, что творится в животе, ибо он, молодчина, не жалуется. Страдаю от участившегося головокружения (по любому поводу и без всякого повода – нервы расшатались), а также от сердечных одышек. Хожу медленно, с палочкой. Но самое главное: что там происходит в желчных путях? Тот факт, что прочистка их освободила меня от резких приступов, говорит о том, что к опасениям врача гастро-хирурга следует отнестись со всей серьёзностью.

Сосредоточиться на чём-либо серьёзном я сейчас не в состоянии. Что касается твоего желания скорректировать прошлое, то идея неплохая, но сейчас я очень далёк от её реализации».

Матус, спешу выполнить свое обещание, и сообщаю тебе наши новости.

Вчера участвовал в совещании на тему «Что делать» у нового Генерального директора завода, А. Л. Кузнецова (впервые за двадцать с лишним лет, нашенского, не из пришлых варягов). Назначение состоялось в прошлую пятницу, а в эту он, фактически, созвал рабочее совещание, как бы в «благодарность» за смещение с директорского поста его предшественника – Шарапова.

Как не смешно, смещение данное произошло по бзиковой заведенности одного мужика – ныне пенсионера, сына нашего старого производственника С. Лифшица.

Так вот его сынок – Виктор Соломонович – поднял всех городских и центральных начальников, включая Путина, и, оперируя практически одним своим аргументом – «развалом завода, как прямым следствием варяжьего им управления на протяжении всех этих лет», добил всех и «добился» своего.

Мало этого, так вчера как бы в обоснование сего события, еще и с великими подробностями, к явному удовольствию Андрея Леонидовича, рассказывал нам, как он это все организовал и протащил.

Перейти на страницу:

Похожие книги