Через несколько дней, 3 мая касадоры отбили штурм городка Сонго, погибло 8 солдат и 220 нападавших. Ситуация на севере Анголы стала патовой. Лобовые атаки на немногочисленные, хорошо укреплённые и снабжаемые по воздуху португальские опорные пункты были обречены на провал – это понимали даже негры из UPA. Из метрополии на помощь прибывали новые подкрепления.
Португальцы в метрополии естественным образом воспринимали сообщения о зверствах UPA как средневековую дикость и требовали разобраться с нападающими предельно жёстко. В то же время группа боевиков «Революционного директората иберийского освобождения» по приказу лидера организации Энрику Гальвана захватила в Карибском море пассажирский лайнер «Санта-Мария», чтобы привлечь внимание международного сообщества к событиям в Анголе. Они хотели привести корабль в Луанду, но из-за нехватки топлива были вынуждены идти в Бразилию. Однако свою задачу группа выполнила – внимание им привлечь удалось.
20 февраля 1961 года Либерия потребовала созыва чрезвычайного заседания Совбеза ООН по последним событиям в Анголе, и принятия срочных мер, чтобы предотвратить ухудшение ситуации. Португальский представитель Васку Виейра Гарин заявил протест, указав, что по Уставу ООН Совбез не может обсуждать «внутренние дела государств-членов организации». Включение ангольского вопроса в повестку дня создало бы «опасный прецедент вмешательства ООН в неотъемлемые права суверенных государств по поддержанию закона и порядка на собственной территории». В кулуарах Совбеза португальские дипломаты называли эту инициативу частью «плана по уничтожению позиций Запада в Африке».
Постоянный представитель США при ООН Эдлай Стивенсон продавил в Госдепартаменте свою позицию, считая, что США необходимо решительно отмежеваться от «антикварного колониализма» португальцев и продемонстрировать поддержку борьбы с колониализмом «не на словах, а на деле».
Госсекретарь Дин Раск поручил послу в Лиссабоне Чарльзу Элбрику сообщить Салазару, что администрации США в текущей ситуации «всё более трудно и невыгодно для интересов Запада публично поддерживать или хранить молчание по вопросу португальской колониальной политики». С одной стороны, США заверяли Салазара в важности Португалии как союзника, с другой – хотели «откровенно и в дружественном духе указать» португальцам, что текущий курс их политики «противоречит существующим политическим и экономическим тенденциям развития остальной части чёрной Африки», и нуждается в «серьёзной корректировке», а продолжение существующей политики «может привести к самым серьёзным неприятностям» по типу соседнего Конго. Они обещали Португалии финансовую помощь, если режим Салазара прекратит подавление беспорядков.
7 марта 1961 года посол Элбрик переговорил с Салазаром. Премьер-министр, выслушав Элбрика, заявил, что не удивлён таким изменением политики, и оно выглядит вполне ожидаемым, судя по последним заявлениям представителей администрации США. Салазар заявил, что США не понимают ситуацию в Африке и недооценивают активность СССР, которая особенно его беспокоила. Он даже заявил, что русские «намерены атаковать Португалию через Африку». (Жаль, что в Португалии не было советского посольства – некому было рассказать Элбрику анекдот про неуловимого Джо, который нахер никому не нужен.)
Прощаясь, Салазар попросил Элбрика передать госсекретарю Раску и президенту Кеннеди, что «невозможно быть союзником Португалии в Европе и врагом в Африке». Элбрик доложил в Вашингтон по итогам беседы, что Салазар отвергает «любую мысль о Португалии, идущей навстречу предложениям США».
Прямо выйти на высоких чиновников из окружения Салазара для коммунистов в Португалии и колониях было невозможно. Поэтому воспользовались другим путём. Активисты МПЛА в Луанде, притворяясь боевиками UPA, растрепали в присутствии осведомителей тайной полиции ПИДЕ о поставках оружия и денежной помощи США, направленной Холдену Роберто. От осведомителей эта информация попала не только в полицию, но и расходилась среди населения в виде слухов.
(АИ, к сожалению. А ведь можно было такую карту против «общечеловеков» разыграть)
10 марта ангольский вопрос начали обсуждать в Совбезе ООН. Либерия, Цейлон и ОАР предложили проект резолюции, которая называла последние события в Анголе «угрожающими международному миру и безопасности» и призывала Португалию к срочному проведению реформ в Анголе. Также в Анголу предложили направить специальную комиссию ООН для изучения ситуации. Португальский представитель решительно выступил против, заявив, что никакой комиссии ООН в Анголе никогда не будет – даже если резолюцию примут. Известия о вторжении боевиков UPA на север Анголы добавили напряжения в дискуссию. В итоге, при голосовании 3 апреля резолюция провалилась. За неё проголосовали СССР, США, Либерия, Цейлон и ОАР. Остальные 6 членов Совбеза – Великобритания, Франция, Китай (Тайвань), Турция, Эквадор и Чили – воздержались.
