Dux bellorum: средневековый правитель в бою полностью

Дорогие коллеги!

В июне 2024 г. в Москве состоялась конференция «Правитель в бою: поведенческие модели, политические риски, литературные образы в Средние века и раннее Новое время»[1], организованная семинаром Studia Bellorum, Лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ и Институтом всеобщей истории РАН.

До недавнего времени в российской академической среде отсутствовали научные сообщества[2] и не проводились специализированные мероприятия, посвященные исследованиям средневековой военной истории. Эта тематика весьма популярна среди любителей, авторов научно-популярного контента и историков при военных академиях. Работы же медиевистов на поприще военной средневековой истории остаются малочисленными.

С целью развития и академического оформления военной истории Средних веков в 2023 г. был создан научный семинар Studia Bellorum[3], в который входят представители нескольких российских научных институтов. Участники семинара анализируют, как феномен войны отражался в политических практиках, социальных структурах, литературных и визуальных образах, уделяя внимание не только военным действиям как таковым, но и их восприятию, символике и культурным последствиям. Особое место в работе семинара занимают вопросы репрезентации власти, насилия, воинской доблести и риторики войны в различных источниках — от хроник до трактатов и художественной литературы. Семинар позиционирует себя как исследовательская площадка, открытая к сотрудничеству и взаимодействию с широким кругом специалистов.

Основной темой прошедшей конференции стала проблема личного участия правителя в сражении. Круг исследовательских вопросов касался поведения государей на поле боя и представлений современников о роли властителей на войне. Широкие временные и географические рамки — от поздней Античности до раннего Нового времени, от латинского Запада до Индии — позволили рассмотреть проблему в общеевропейском и ближневосточном контекстах. Конференция объединила около 30 ученых из трех иностранных и восьми российских научных организаций.

Мы с большой радостью публикуем в Vox medii aevi некоторые материалы конференции, составляющие два выпуска нашего журнала. В первом номере представлено несколько сюжетов о военных подвигах правителей Англии, Франции, Чешского королевства и Трансильванского княжества, а также восприятие современниками поведения этих государей на поле боя. Фокус второго номера смещен на Восток и Юг — Испанию, Османскую империю и Русь. В нем также представлена обзорная статья об историографии проблемы сражающегося / несражающегося правителя в Средневековой Англии и Франции.

Первая рубрика этого выпуска — Europa Occidentalis — открывается статьей Владимира Костырева, посвященной отношению французского ученого общества к королю Карлу V Мудрому и конструированию его образа при французском дворе XIV–XV вв. Случай с Карлом V, не принимавшим участия в сражениях в отличие от своих предшественников и потомков, представляется отклонением от привычной модели поведения монарха, и поэтому в трудах современников заметно осуждение подобного поведения. Несмотря на это, придворные авторы оспаривают критические замечания некоторых современников и говорят о воинской доблести Карла V, сравнивая его с королем Артуром или рыцарями Роландом и Оливье.

О трансформации образа правителя на протяжении нескольких эпох рассказывается в статье Елены Калмыковой. Она посвящена образу английского короля Генриха V, героя битвы при Азенкуре (1415 г.), готового разделить тяготы военных кампаний со своими воинами. Исследовательница изучает представление о короле в средневековых источниках и в массовой культуре XX в. Как ключевой элемент формирования представлений о Генрихе V рассматривается одноименная пьеса У. Шекспира.

Завершает первую рубрику статья Александра Лобанова, посвященная Джону, герцогу Бедфорду, и его отношению к участию в сражениях. Как выясняет автор, личное участие герцога Бедфорда (регента Франции при малолетнем короле Генрихе VI) в военных походах было для него скорее частью обязанностей правителя, чем возможностью снискать воинскую славу. Избегание сражений оценивается как проявление осмотрительности, достойной мудрого государя, а не недостаток отваги, тем более что Джон Бедфорд сохранял за собой общее руководство, дипломатическое и финансовое обеспечение военных действий.

Во второй рубрике — Europa Orientalis — вы встретите две статьи, посвященные правителям Чехии, Венгрии и Трансильвании.