К. Зете, не занимаясь специально локализацией Куша, [29] лишь отметил, что Куш времени Среднего царства являлся только частью Нубии (Sethe, 1926, с. 33). Г. Штайндорф и Т. Севе-Сёдерберг согласились со взглядами Г. Юнкера (Säve-Söderbergh, 1941, с. 63). Ж. Познер в 50-е годы высказал мнение, согласно которому население Куша не имело ничего общего с народом культуры группы С. Ученый предложил иную локализацию Куша и Вавата, основываясь на тщательном анализе египетских текстов, обнаруженных начиная с 1920 г. Вават времени Среднего и Нового царств, как считал Ж.Познер, занимал территорию от первого до второго нильского порога,[13] северная граница Куша проходила южнее Семны, южная его граница была севернее третьего порога (Posener, 1958б, с. 67). По его мнению, в районе Кермы в то время находилась страна Нам (Priese, 1974, с. 8, 40; Trigger, 1976, с. 65). А. Аркелл, пожалуй, первым высказал догадку, что Керма являлась резиденцией "правителей Куша" и именно с этим районом следует связывать раннюю локализацию царства Куш (Arkell, 1962, с. 72). Предположение Е. Циларца, что Куш еще до завоеваний Тутмоса III занимал огромную территорию, простиравшуюся от Кермы до шестого нильского порога (Zyhlarz, 1956, с. 22), не выдерживает критики (Priese, 1974, с. 15-17).

Раскопки, проводившиеся в 60-х годах на территории, которую во времена Среднего царства занимали Куш и Вават, еще раз подтвердили правильность мнения Ж. Познера о границах Вавата и показали отсутствие следов культуры С, носителями которой были жители Вавата, южнее района второго порога. Скорее всего центральной частью Вавата был район Вади-эль-Гиргави (южнее Короско), в ходе исследования которого в 60-х годах чехословацкой экспедицией было обнаружено много датированных эпохой XII династии, надписей о борьбе с Ваватом, граффити этого периода (Žaba, 1974, № 52, 73 и т.д.).

Мнение Ж. Познера о южной границе Куша в ходе раскопок было опровергнуто, она проходила значительно выше по течению Нила, к Кушу относился и район Кермы.

Таким образом, к концу Среднего царства Нубия делилась на две области — Куш и Вават, которые, в свою очередь, делились на более мелкие районы с центрами в крепостях.

<p><strong>3. Египетские крепости в Нубии</strong></p>

Египетские крепости представляли собой мощные оборонительные сооружения (см. рис. 3), которые возводились либо на равнине, либо на каменистых нильских островах. Нередко крепости строили одну напротив другой на противоположных берегах Нила. Толщина их стен достигала 6-8 м, а высота — 8 м.

Две линии мощных крепостных стен Миргиссы, Иккура, Бухена и др., укрепленных контрфорсами, бастионами и башнями прямоугольной или полукруглой формы, окаймляли [30] территорию, как правило, с трех сторон, поскольку со стороны реки жители крепости не нуждались в столь сильной защите и вдоль Нила воздвигалась лишь одна стена. Но и этого, казалось, было недостаточно: глубокий ров, часто зигзагообразный в плане, и десятиметровый вал по его линии дополняли систему укреплений почти каждой крепости. К Нилу вел защищенный спуск, а подплывающие суда могли укрыться около некоторых крепостей в гавани (Steindorff, 1935, т. 2, с. 3-4).

Большинство крепостей имело по нескольку защищенных входов и редко — один (Clark, 1916, ил. 25, 3).

Крепости Вавата и Куша были не просто отдельными мощными сооружениями, а представляли собой связанную оборонительную систему. Почти все крепости находились на западном берегу Нила. Между некоторыми крепостями существовала система видимой сигнализации: из Бухена до сих пор хорошо просматриваются развалины Миргиссы[14] и Докаунарти, развалины крепости на о-ве Майанарти. Миргисса стояла на возвышенности, откуда хорошо были видны окрестности, ближе всех от нее находился о-в Дабнарти.[15] Крепость на о-ве Уронарти связывала Шальфак с Куммой (см. Clark, 1916, с. 168, ил. 24). Островная крепость Аскут, построенная в период Среднего царства (согласно нескольким обнаруженным предметам времени XII—XIII династий) (Badawy, 1965, с. 12, план крепости см. на с. 126), была расположена в пределах видимой сигнализации с Шальфаком.

Связь между крепостями осуществлялась не только по воде, но и по суше (Borchardt, 1923, с. 23-25). Сухопутный путь, полностью или частично защищенный стенами, вел от Элефантины к Бухену и Миргиссе (Vercoutter, 1970, с. 13), возможно, далее на юг.

Довольно высокие скалы в окрестностях крепостей благодаря их выгодному географическому положению египтяне использовали как наблюдательные пункты. Расположенные в местах, откуда хорошо просматривалась река и были видны крепости, они служили дополнительными связывающими звеньями между крепостями. Отсюда хорошо обозревались судоходная часть Нила, пороги и продвижение по реке.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги