Логика геополитики была эффективна, когда не было никакого смысла в диалоге, объединении и компромиссе культур под эгидой глобализации или монотеизма когда ресурсы были настолько ограниченны, что бороться за них было самым эффективным способом обогащения. Но теперь, когда западная культура жизнедеятельности почти полностью поглотила земной шар. Когда множество стран либо полностью, либо частично приняли данные механизмы функционирования общества, а значит и ценности, надстройку. Когда расовые различия больше не воспринимаются как нечто реально разделяющее людей. Когда наука и научный метод вырвались из оков смирения и удушения, сумев создать эффективные механизмы производства, медицины, объясняющей многие заболевания и катаклизмы, считающиеся раньше выходками демонов. Когда созданные или открытые наукой механизмы способны в обозримом будущем создавать и добывать глобальный профицит ресурсов, за которые более, логично, не нужно бороться, то тогда я не понимаю, зачем нужны все эти границы, катализирующие геополитические, экономические и культурные войны. Механизм жизнедеятельности по всему земному шару становится идентичным, люди биологически равны, а ресурсов становится всё больше и больше. В чём же современный смысл разделения на страны и военная охрана границ в таких масштабах? Просто подумайте, что было бы, если военные границы государств сократились бы до минимума, возможно не сейчас, но в обозримом будущем, когда технология достигнет таких высот, что можно будет сделать жизнь жителей Земли благой? Подумайте о самом не эффективном предприятии на Земле в современное время. Это содержание армий. Годовое содержание армии США, призванной защищать собственные ресурсы и экономическое могущество, составляет почти 600 миллиардов долларов. Это за один год и это только одно государство из большой восьмёрки, и из множества менее могущественных государств, которые содержат свои армии. Россия 70 миллиардов долларов. От чего они защищаются? От культурного натиска несхожей с ними культуры или они настроили свои пушки для того, чтобы захватить недостающие ресурсы у другой страны? В основном для защиты рынков. В условиях профицита и едино культурия армии являются самыми не выгодными вложениями средств. Если первая восьмёрка сильнейших стран потратила бы те денежные средства, которые они тратят на армии за год, на постройку дамб, производств, школ, улучшении инфраструктуры, разнообразные социальные вложения, то всё человечество получило бы благосостояние, капитал, на основе которого возможно развитие богатого будущего, в разы превышающее нынешнее. А если бы перенаправлять средства с обслуживания армий на благосостояние людей в течение двух - пяти лет? Итак, ранее людей разделяло всего два фактора:
1. Ограниченность ресурсов, за которые велись войны, ради которых устанавливались границы;
2. Разнокультурность, которая конечно, без биологических открытий о биологическом равенстве, интуитивно и без использования морали монотеизма о равноценности каждого человека (что не мешало монотеистическим странам иметь рабов и воевать по экономическим причинам), воспринималось как расовые различия. Такие культурные различия так же служили разделению между странами, так как их мировоззрения и ценности были различными. Было от кого ограждаться и кого ограждать.
