Посмотрите на современные общества Российской Федерации и, к примеру, США. Чем они отличаются? С той и с другой стороны установлена западная, демократическая, гуманистическая модель построения общества и государственного аппарата со свободой слова, свободой вероисповедания, с одними и теми же установками на развитие экономики и социальных гарантий, институтами семьи, образования и.т.д. В той и другой стране проживает большое разнообразие расово и национально различных людей. По своей сути эти страны идентичны. Так почему же они до сих пор ведут свои политические и военные компании? Геополитика. Исторически сложилось так, что разделённые прежде народы охраняли те ресурсы, которые были в пределах их границ и всё время занимались тем, чтобы захватить под свою власть новые и новые земли и народы, то есть ресурсы. Во времена между войнами, когда наступал период, в который государства не пытались отнять что-либо у соседей, наступала естественная, ежедневная, обыденная политическая, экономическая и дипломатическая борьба. А пока идёт данный геополитический процесс военные силы стран меняются и толкают государства на новый передел рынков и ресурсов в ходе договоров, уступок компромиссов и войн. Зачастую то, что выгодно для одного государства, то не выгодно для другого. Рост, развитие, а значит и увеличение экономической, торговой мощи одного государства влияет на понижение экономической мощи соседа. Исходя из биологического равенства людей, разности культур и необходимости геополитики выходит, что национальная ненависть 'вшита' в геополитику, а значит и в культурное разнообразие обществ.
Исходя из этой логики, мы можем понять следующее:
1. Геополитика естественна на фоне ограниченности ресурсов. От геополитики исходят вектора экономики и политики;
2. Геополитику поддерживает национальное самоопределение, так как в историю случайно заселённой на этой территории нации географически 'вшита' ненависть к соседней нации и государству, что является так же исторической ошибкой;
3. Необходимо понимать, что цель государства - собственное обогащение ради своего народа, естественно за счёт других народов, а не обогащение всего человечества;
4. Из пункта три можно заключить следующее. Необходимо разделять геополитику и ценности общества, ведь если мы говорим о том, что люди равны, то любое государство, к примеру, оказавшееся на месте США или, к примеру, империи прошлого более или менее таким же способом контактировало со всеми остальными странами;
5. Исходя из вышеперечисленного, следует, что национальное самоопределение необходимо на стадии формирования общества и его поддержания, но не в условиях глобализации, где экономическое благо способно формироваться на основе общечеловеческого научного, а значит технического капитала, а так же и общечеловеческих ценностей,
6. Главным условием войн приоритетно является дефицит ресурсов любого толка, если не учитывать символы веры и менее приоритетно разное мировоззрение, культуры.
