Для доказательства этого достаточно сравнить за несколько десятилетий рост экономики колониальных стран и не имевших колоний и ставших нищими десятки таких же государств с рыночной экономикой, как, например, Бангладеш, Судан, ту же Кубу. Потеря колониальной системы под воздействием СССР явилась для развитых стран так же хорошей демонстрацией пословицы: «Не всегда коту масленица». Темпы их прогресса сократились в разы, несмотря на ту же рыночную систему организации экономики. Вот и порывы нашего юноши закончились подобным фарсом, а страна потеряла ещё несколько лет в продвижении вперёд. Самое интересное, как говорил сатирик М. Задорнов, он не только что-то провозглашал, но верил в это. Вроде бы мягкий по своей природе либерализм душит нежно, словно болотная тина, все попытки вырваться из его объятий. И если никто не поможет со стороны, спастись очень сложно. Да ещё с учётом влияния на этот процесс каких-то внутренних сил, которых невооружённым глазом не видно, но легко определить по плохо пахнущим следам.
Вожделенной мечтой отечественных либералов было вступление России в ВТО. Для этого они сделали всё, чтобы обеспечить для зарубежных партнёров режим наибольшего благоприятствования, регулируемый внутренним законодательством России. Как пишет депутат Госдумы В. Кашин: «Представляется ущербной позиция российских представителей в ВТО, не включивших фактически никаких ограничений для доступа иностранных партнёров на российский рынок». В оправдание этого в согласованном документе имеется лишь следующая запись: «Учитывая то, что указанные структуры по поставкам товаров, работ и услуг также существуют в субъектах РФ и на уровне органов местного самоуправления, представляется нереальным предоставить здесь детальное и исчерпывающее описание ограничений по доступу иностранцев на российский рынок».
Депутат считает: «Из этого пояснения следует, что не была выполнена необходимая в таких случаях скрупулёзная и трудоёмкая работа, как это проделано в других странах. Например, Канада представила свои ограничения и обязательства в разрезе провинций страны по анализу внутренних проблем и трудностей, а также международного опыта в рассматриваемых сферах. Выполнив эту работу, стало бы возможным изложить требования с необходимой степенью детализации, ограждающие интересы страны в указанных областях в условиях членства в ВТО».
Ущербность либеральной политики российских правителей ещё более наглядно подтверждается в электроэнергетике. Эта отрасль, по мнению того же академика В. Кашина, «как и водное хозяйство, под влиянием порочных идеологических догм в последние годы подверглась разрушительной приватизации, масштабы которой не имеют аналогов в мире. В результате была разгромлена некогда уникальная по масштабам, целостности, эффективности и надёжности «Единая энергетическая система» страны, равной которой не было в мире. Система превратилась в рыхлый, разлагающийся, пронизанный коррупцией сотен государственных и частных (в том числе иностранных) структур, чиновников, ловких дельцов, биржевых спекулянтов, с разнонаправленными, узкокорыстными целями и задачами. С разрушением ЕЭС России и передачей её осколков в частные руки была ликвидирована системность энергоснабжения, жёстко объединяющая генерацию, передачу и потребление электроэнергии». Тем самым утрачена способность эффективного производства и перераспределения энергопродукции. Он считает, что «поучительным является разрушение РАО «ЕЭС России». При его реформировании было создано более тысячи паразитических коммерческих структур, непроизводственные расходы которых «оттянули» на себя около 40 млрд. долларов, предназначенных для производственной сферы отрасли. Вот тебе и выполнение задачи реформы снизить постоянные затраты.
Гидроэнергетические гиганты Сибири частично или полностью принадлежат миллиардеру О. Дерипаске, обслуживают дешёвой электроэнергией, прежде всего находящийся в его собственности практически весь алюминиевый бизнес России, полностью ориентированный на экспорт первичного алюминия. «Сверхприбыли хозяев этой отрасли огромны. Акционеры ОК «Русал» с 2001 по 2008 год получили только в виде дивидендов 10 млрд. долларов».
Политика властей в электроэнергетике разительно отличается от практики других стран. В. Кашин в качестве противоположного примера приводит практику правительства Канады, где действует крупнейшая в мире генерирующая компания с установленной мощностью принадлежащей ей ГЭС в 37 млн. кВт. Государство полностью выкупило её. Это позволило освободить компанию от водного налога, что дало государству 50 % чистой прибыли. В результате большая часть энергии в стране отпускается по пониженным ценам.
