Есть цифры, которые проще считать и объяснять сегодня, чем подсчитывать возможный рост населения страны с начала прошлого века, за что берётся патриарх. Например, разобраться в таком парадоксе. В период последних 20 лет правления И.В. Сталина, когда страна потеряла в войне двадцать процентов своих молодых сынов и дочерей, и была полностью разорена, население СССР выросло на 40 миллионов человек. А за двадцать лет правления нынешней власти и православной церкви, вместо роста, мы имеем убыль в 18 миллионов русских людей. Говорят, что были трудности с финансами, когда не платили даже зарплату по нескольку лет. Какая уж здесь рождаемость. Однако каким-то образом церкви удалось в это тяжелейшее для всех время, вероятно, в память о погибших, построить в стране 18 тысяч храмов, по одному на каждую тысячу жертв, погубленных новой властью Ельцина и его протеже. Особенно много из этих церквей построено братками, которых стравили между собой демократические правители, чтобы скорее превратить спокойную безопасную страну в криминальный рынок. Так она легче могла принять бандитские правила и идеологию капитализма.
Вот это всё из того, что было недавно, как-то можно ещё проанализировать и понять, что произошло с нами. Но лезут почему-то в начало запутанной истории Советского Союза, когда не только социализма, а вообще между двумя самыми большими воинами не было нормального государства. Хотя при этом впервые в мире у власти были подлинные представители большинства народа – голубая мечта каждого демократа. Но именно лживая демократия империалистических стран всей своей мощью пыталась задавить её первые истинные ростки. Поэтому не стоит особенно и мучиться с этими таинственными явлениями, проистекающими из недр буржуазной идеологии. Достаточно понять её суть и тогда всё будет ясно. Её фундаментальные принципы – создать возможность элите иметь реальную власть и с помощью государства управлять массами и наслаждаться всеми прелестями жизни. Они остаются неизменными, пока существует этот эксплуататорский строй. Но в зависимости от степени развития общества, роста культуры и грамотности интеллигенции и простых людей, полностью обновляются способы и методы грабежа и воздействия на большинство народа, чтобы сделать его покорным кучке вассалов. Вот один из новых приёмов укрощения строптивых. Власти России дали оппозиционным партиям (КПРФ, ЛДПР и СР) в два раза больше денег (50 рублей за голос) и намекнули, что эта щедрость проявлена за неподдержку уличных выступлений.
Как уже говорилось, по определению К. Маркса, человечество после завершения раннего патриархально – общинного строя прошло три общественно-экономические формации: рабовладельческую, феодальную и капиталистическую. Хотя и здесь наблюдается очень большое разнообразие. Например, в России не было рабства и практически капитализма, в США – феодализма. Но самое главное, что это деление слабо определяет причины и вектор развития общества. Революции не происходили из-за того, что массы рвались заменить, например, свой труд на помещика трудом на промышленника. Определяющим всегда было и будет стремление большинства освободиться из-под контроля господ, как бы они не назывались, и взять власть в свои руки, которая и принадлежит ему по всем божьим и гражданским законам. А делалось это путём борьбы за расширение конкретных прав простого человека.
Отсюда и изменение идеологии правящего класса. Для рабовладельцев она оправдывала применение грубой вооружённой силы для подавления восстаний рабов, для феодалов – приобретение крупной собственности, которую они получали по милости правителя, за что его и поддерживали. Закабалённый класс был при феодализме вроде бы свободный, но не имел средств к существованию и вынужден был идти в услужение к господину, практически вновь становясь рабом. А затем и вообще было введено крепостничество, узаконившее новый вид рабства. Сложнее пришлось следующей волне элиты. Под напором борьбы угнетённых масс за свободу пришлось отменить крепостное право и формально освободить крестьян. Одновременно развитие производительных сил позволило освободившимся из фактического закабаления иметь возможность самостоятельно зарабатывать себе на хлеб. Поэтому идеологическое прикрытие незаконного обогащения стало более отягощённым и лукавым. Теперь главным оружием в его руках стали сложные финансовые махинации и возведение на престол бывших менял Гобсеков, помогающих себе и властителям сосредоточить в своих руках огромные деньги и сохранять за счёт этого своё господствующее положение.
