Также на официальном сайте МИ-5 можно узнать о четырех основных методах, которые используют сотрудники этой организации для сбора информации. Перечислим их:
электронное наблюдение;
непосредственное наблюдение;
перехват сообщений;
скрытые агентурные источники информации [654].
Расскажем подробнее о каждом из них.
Начнем с электронного наблюдения. Согласно размещенной на сайте МИ-5 информации:
«Один из наиболее распространенных мифов о нашей службе — это что мы устанавливаем «жучки» и негласно проникаем в жилье и офисы по своему усмотрению. Это не так.
Служба безопасности пользуется электронными и другими методами в проведении расследований, такими как прослушивание телефонных разговоров в доме или в машине объекта. Тем не менее использование этих методов нашей службой проводится в режиме строгого контроля и надзора.
Так, для установления подслушивающего устройства в доме объекта мы должны обратиться к государственному министру (обычно это министр внутренних дел) с заявкой на выдачу ордера с разрешением нарушения приватности объекта в соответствии со II частью «Закона о регулировании полномочий в области расследований 2000 года».
В большинстве случаев мы обязаны запросить также ордер на проникновение в жилье в соответствии с «Законом о разведывательных службах 1994 года», чтобы получить разрешение на любые действия в жилье объекта, необходимые для скрытого установления прослушивающего устройства. Как и в случае с перехватом, мы должны убедить государственного министра, что планируемые нами действия необходимы и соответствуют нашей цели.
Правила, регламентирующие использование методов наблюдения или проникновения в жилье, разъяснены в Кодексе практики о скрытом наблюдении. В отличие от перехвата результаты, полученные вследствие прослушивания, могут использоваться в суде в качестве доказательств.
Комиссионер разведывательных служб осуществляет мониторинг использования нашей Службой ордеров, разрешающих электронное наблюдение, и ежегодно составляет отчет о своих выводах» [655].
Расскажем теперь о втором методе — непосредственном наблюдении. Вот что по этому поводу сообщает сайт.
«Операции по электронному наблюдению включают скрытый мониторинг передвижений объекта, прослушивание и другие действия.
Все операции по электронному наблюдению, проводимые нашей Службой, должны быть одобрены внутренней системой согласно требованиям, содержащимся во II части «Закона о регулировании полномочий в области расследований 2000 года» и в соответствии с «Кодексом практики о скрытом наблюдении».
Такая работа выполняется высококвалифицированными офицерами, специалистами в области ведения наблюдений, и они могут вести наблюдение в машине, пешком или из стационарного пункта наблюдения. Наш отдел ведения наблюдений часто осуществляет тесное сотрудничество с другими организациями, в частности с полицией» [656].
Третий метод — перехват сообщений. Согласно размещенной на сайте МИ-5 информации:
«Перехват сообщений, т. е. прослушивание телефонных разговоров, ведущихся из конкретного телефона, или вскрытие и прочтение писем или имейлов объекта, может быть проведен только на основе ордера, подписанного государственным министром (обычно это делает министр внутренних дел).
Эти ордера выдаются в соответствии с положениями I части «Закона о регулировании полномочий в области расследований 2000 года», а операции по перехвату осуществляются в соответствии с «Кодексом практики по перехвату сообщений».
Другим агентствам также разрешается запрашивать ордер на перехват. Например, Налоговое и Таможенное управления и полиция также используют данный метод в своей работе. Ордер может быть выдан, только если государственный министр удовлетворен тем, что в нем соблюдены требования необходимости и соответствия.
Понятно, что перехват вызывает озабоченность в обществе, но число прослушиваемых телефонов в любой момент времени часто преувеличено. В годовом отчете Комиссионера по перехвату сообщений рассматривается использование перехвата и приведена таблица с указанием общего числа ордеров, выдаваемых ежегодно агентствам по перехвату. Важно упомянуть, что закон не разрешает использовать результаты перехвата в качестве доказательства в суде.
Служба безопасности также может запросить коммуникационные данные в соответствии с I частью (Раздел II) «Закона о регулировании полномочий в области расследований 2000 года». Как и в вопросах перехвата, Служба безопасности обязана продемонстрировать, что получение таких данных необходимо для выполнения одной из статутных функций Службы, что оно соответствует тому, что мы стремимся достичь, и что мы рассмотрели возможную проблему косвенного вмешательства в частную жизнь других лиц. Комиссионер по перехвату сообщений также осуществляет надзор над нашими договоренностями для получения доступа к такой категории данных» [657].
Последний метод получения информации — скрытые агентурные источники (агенты). Согласно сайту МИ-5:
