Церковная одержимость своим богатством – «землей Христа», «имуществом христовым», «собственностью христовой» – имела и другие последствия. Она стала жирной и консервативной. Она больше не была в пути, как в дни Св. Бернарда или Св. Франциска; она отдыхала за счет пожертвований. «Собственники», наслаждавшиеся своим богатством, не приняли бы никаких изменений. Религия в их руках стала материалистичной и механической; теперь в служении значение имело количество, но не духовность. Спасение измерялось количеством произнесенных молитв и месс – сколько «Отче наш» в час, сколько Ave Maria, сколько свечей сожжено, сколько отблесков Господа упало на алтарь, сколько пожертвований сделано Святой Церкви. Могущественные люди торопились в церковь сразу перед причастием и затем торопились дальше, совесть и общественное мнение были удовлетворены тем, что они отдали должное в этот день. Везде можно было встретить наружное проявление веры, но внутреннее и духовное благочестие было забыто.

Поскольку Церковь являла собой мирской институт и большинство тех, кто претендовал и называл себя христианами, были простыми участниками или зрителями в пышном зрелище, о смысле которого они никогда не задумывались, она не осознала, что провалила свою миссию по донесению учения Христа до верующих. Она, возможно, и смогла передать его многим, но, как и в любую другую эпоху с момента появления христианства, истинных последователей было очень мало. Однако пронизанные на протяжении веков языческого варварства ложью, полуправдой и суевериями, анналы христианства все еще побуждали мужчин и женщин пытаться строить свою жизнь в соответствии с примером Христа. Смирение и долготерпение, истина и честность, рыцарство и благородство по отношению к слабым, ненависть к насилию и жестокости – вот те ценности, которые появились благодаря христианству, и все это совокупно влияло на учение Церкви и культ, которые и побуждали людей к этому. Христос присутствовал на земле, но не на троне Св. Петра, а в сердце каждого христианина; при этом без трона Св. Петра вряд ли можно было бы найти много сердец, пустивших к себе Христа.

О том, что представляла собой Церковь конца XIV века в своем лучшем проявлении, мы имеем свидетельство Чосера. Ибо когда при описании своей процессии мирских пилигримов, светских и духовных, он дошел до простого деревенского священника, этот циничный, толерантный, но исключительно честный наблюдатель современной ему жизни сделал паузу в своем забавном каталоге человеческого порока, чтобы нарисовать портрет того, кто более всех приблизился к житию согласно заповедям христианства:

«Священник ехал с нами приходской,Он добр был, беден, изнурен нуждой.Его богатство – мысли и дела,Направленные против лжи и зла.Он человек был умный и ученый,Борьбой житейской, знаньем закаленный.Он прихожан Евангелью училИ праведной, простою жизнью жил.Был добродушен, кроток и прилеженИ чистою душою безмятежен.Он нехотя проклятью предавалТого, кто десятину забывалВнести на храм и на дела прихода.Зато он сам из скудного доходаГотов был неимущих наделять.Хотя б пришлось при этом голодать.Воздержан в пище был, неприхотлив.В несчастье тверд и долготерпелив.Пусть буря, град, любая непогодаСвирепствует, он в дальний край приходаПешком на ферму бедную идет,Когда больной иль страждущий зоветПримером пастве жизнь его была:В ней перед проповедью шли делаВедь если золота коснулась ржа,Как тут железо чистым удержать?.....Благочестивый, ласковый и скромный,Он грешных прихожан не презиралИ наставленье им преподавал...Не ждал он почестей с наградой купноИ совестью не хвастал неподкупной;Он слову Божью и святым деламУчил, но прежде следовал им сам» [433] .
Перейти на страницу:

Поиск

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже